安全性评价与相关学科.docVIP

安全性评价与相关学科 　　安全性评价需要研究的对象是一些变量众多，结构庞大、复杂而又互相联系在一起的事件，必须吸收和运用许多相关学科的成果。其中包括系统论、模糊数学论、控制论、概率论等等。因此，了解和学习相关学科的基础知识，对理解和掌握安全性评价有很大帮助。 　　一、系统论 　　系统论是研究系统发生、运行和发展规律的科学。安全性评价，也称为系统安全性评价。那么，什么叫系统呢？所谓系统，是指存在于一定环境中的、由若干相互依存和相互作用的要素所构成的、具有特定功能的有机整体。例如：一台机组在运转，就组成了一个发电系统，而且这个发电系统本身又是它所从属的一个更大的复杂系统的组成部分。 　　按照构成系统各要素的性质划分，系统可分为：①自然系统。它是以自然物质作为要素，在自然界发展过程中自然形成的系统。天体系统、地质系统、生态系统等，都是自然系统。②人造系统。它是指由人造出来的系统。汽车、发电机组、起重机械等，都是人造系统。③复合系统。它是由自然系统和人造系统而组成的系统。一个水力发电厂，其中既有属于自然系统的部分，也有属于人造系统的部分，因此，它是一个复合系统。 　　系统具有共同的特征：①整体性。即由两个以上要素所组成的系统，各要素按照一定方式和顺序起作用，以整体为准进行协调。②功能非相加性。即系统功能不是由其所组成的各要素功能的简单相加，而是有机结合，产生整体效应。③相关性。即构成系统的各要素之间的关系是相互作用、相互依赖的关系。④适应性。即系统随着时间向前推移，会不断地改变自己的运动方式。⑤开放性。即系统在运动时向外部环境开放，进行物质、能量和信息的交换，进行自我调节和自我完善。 　　安全性评价是应用系统论的观点和方法研究和解决各种系统问题。安全性评价把企业看作是一个由若干要素组成的系统，而每个要素的变化即存在异常和危险都会引发事故，进而危及整个系统的安全；每个要素存在的异常和危险得到调整和控制，又都会使系统的安全基础得以巩固。从整体上评价企业的安全状况，体现了系统论的基本要求。 　　二、模糊数学 　　模糊数学是当代数学中的一门新兴科学，是人们认识事物的精确性与模糊性相互关系的辅助工具。在日常生活中，人们在判断一些事物时会得出“是”或“不是’的结论，这是人们认识事物的精确性的反映。然而，客观世界中有许多事情，它们的概念的内涵和外延是不能用“是”或“不是”能够判断的。比如：我们时常讲的“安全生产形势较好”、“安全第一责任者工作抓得扎实”、“事故隐患多”等等，都是在运用模糊概念。模糊数学实际上反映了事物处于中间状态的属性。 　　模糊数学以精确数学为基础，提出了隶属函数理论，确定了某一事物在多大程度上属于所讲的概念，或者不属于所讲的概念。在给出的范围内，某一事物与所讲的概念不一定只有“是”或“不是”的关系，而且还存在着中间状态，用介于“0”和“互”之间的实数来表示其隶属的程度。例如：某一事物按照一定的隶属程度隶属于所讲的概念，当d=1时，便是X属于A：当d＝0时，便是X不属于A；当d＝0.7时，表示X七成属于A而三成不属于A。在模糊数学中，概念是表示一个集或集合，所讲的概念包含的某一事物则是一个元素，当隶属于0与1之间值时，就是模糊集合。 　　安全性评价在许多方面都吸取和应用了模糊数学原理。在传统的做法中，只把系统看成两种状态：或者安全，或者危险。但采用模糊数学原理进行安全性评价时，需要把系统的安全或危险状态划分为若干中间等级。比如：美军MIL－SILD－882A标准中，把危险的严重程度划分为四类：第一类，致命的，可造成人员死亡或系统损坏；第二类，严重的，可造成严重伤害、严重职业病或主系统损坏；第三类，危险的，可造成轻伤、轻职业病或次要系统损坏；第四类，可忽略的，不会造成伤害和职业病，系统不破坏。四个等级都分别给出了从0到1的中间数值。 　　由于系统的复杂性和多变性，其安全状态如何，用精确数学“是”或“不是”的概念很难作出判断，而应用模糊数学作出安全性评价，则能更为准确地反映出系统的实际情况。 　　三、控制论 　　控制论一词是从希腊文借用来的。原意是“掌舵人”，它是研究关于机器和生物的通信和控制规律的一门科学。控制是一种普遍存在的现象，是为保持事物某种特定状态的稳定性或促使事物由一种状态向另一种状态转变，控制者按一定目的对控制对象施加的一种主动影响或作用。因此，要实现控制，至少要有施控系统、受控系统和控制作用的传递系统这三个基本要素，由它们构成一个控制系统。 　　控制的基本方式有：①开环控制。即控制系统中不存在反馈作用，系统的输出对控制作用不产生影响的一类控制。③闭环系统。即控制系统中存在反馈作用的一类控制。③前馈控制。即尽量预测系统运行中可能出现的