车载自组织网络(VANET)研究概述.PPTVIP

3.研究内容-VANET路由协议 广播路由转发—概率技术 3个概率洪泛方案：权重p坚持、时隙1坚持、时隙p坚持，关键是概率转发和计时器转发相结合。 权重p坚持方案，根据概率p重播包，较远节点得到较高概率。时隙1坚持和时隙p坚持方案与1个时隙内重播包概率相关。前者在1个时隙内以概率1来重播包，后者在1个时隙内使用概率p重播包。 VANET中广播风暴的影响除信息可达性、开销外，还有时延和丢包率等。 另一个微时隙1坚持洪泛方案将时隙分为许多微时隙，在一个时隙内多个节点可重播。区域内最远节点得到了更高的转发优先权。 3.研究内容-VANET路由协议 广播路由转发—基于距离的转发协议 车辆设置与源节点距离成反比等待时间，相同距离车辆可同时竞争。基于时间预留的中继节点选择算法提供最短端到端时延，不考虑节点密度。一个中继节点通信范围内所有节点随机选取一个窗口内等待时间，窗口范围由先前中继节点距离和窗口预留率决定。最短等待时间的节点被选为新中继节点。 城市多跳广播(UMB)协议使用定向转发，只允许离发送点最远的车辆重播包。道路分段，使用RTS/CTS避免隐藏终端。在路口使用中继器转播信息。进一步扩展为AMB协议，选择经过路口的车辆向不同方向传播。 多跳车辆广播(MHVB)协议可用于传播位置和速度等交通安全相关信息。一方面使用流量拥塞检测算法抑制拥塞。另一方面使用逆火算法，基于到源节点的距离，通过选择下一跳来有效转发包。 3.研究内容-VANET路由协议 典型路由协议的分析比较 路由协议类别 表驱动 按需 路由协议 DSDV/CGSR/WRP AODV/DSR/TORA 路由获取时延 低 高 控制开销 高 低 能耗 高 低 带宽开销 高 低 表驱动和按需方式路由协议的性能比较 3.研究内容-VANET路由协议 ?DSDV协议的优缺点 ?优点 ?简单（基本上与DV算法一致 ?通过目的地序列号避免了路由循环，解决了DV算法中的计数到无穷问题 无路由发现延时（先验式路由） ?缺点 ?所有节点都必须公告路由，因此不支持休眠 ?收敛慢（DV路由的特性） ?开销大：大部分的路由信息从不使用(即使网络拓扑无变化也存在着通信开销,?维护的路由可能从不使用) ?可扩展性是一个主要问题（所有先验式路由都存在的问题） * 3.研究内容-VANET路由协议 路由协议 AODV DSR TORA ABR 整体复杂性 中等 中等 高 高 开销 低 中等 中等 高 拓扑结构 平面 平面 平面 平面 多路径支持 否 是 是 否 按需路由协议性能比较 3.研究内容-VANET路由协议 AODV路由协议 ☆基于传统距离向量路由机制，算法简单清晰。 ☆使用目标序列号防止循环发生，解决了无穷计数问题，易于编程实现。 ☆支持中间主机回答，能使源主机快速获得路由，但可能会有过时路由。 ☆周期性广播报文，需要消耗一定的能量和网络带宽。 3.研究内容-VANET路由协议 AODV是经典的按需路由协议，是DSR和DSDV的综合。 AODV包括三种类型的消息控制帧：路由请求RREQ(Route Request)、路由应答RREP（Route Reply）和路由错误RERR(Route Error)消息。 中间节点不需维护路由，采用逐跳路由转发分组，只有当源节点需要发送数据时才启动路由发现过程寻找路由。 源节点广播RREQ消息到附近节点，附近节点再转发给它的邻居节点，知道到达目的节点。中间节点在转发请求消息的同时记录下转发给它的邻近节点，建立反向路由。 3.研究内容-VANET路由协议 典型按需路由协议实例 A-G A B C E F D G AODV示例网络拓扑 3.研究内容-VANET路由协议 A B F D G RREQ 逆向路径 C E B接收RREQ并创建逆向路由 （一种技术不能达到农田WSN数据收集需求，需要系统地将主要关键技术组织起来，满足） * 车载自组织网络(VANET) 研究概述 报告提纲 研究方案 4 研究背景 1 研究现状 2 研究内容 3 参考文献 5 1.研究背景-个人研究基础 论文题目：农田异构无线传感器网络数据收集方法研究 WSN结构 WSN是一种典型的无线自组织网络系统，包括传感器节点、汇聚节点（Sink）、因特网和用户控制端。 WSN数据传输过程 从传感器节点采集数据开始，然后将数据以一跳或多跳的方式将发送到Sink，最后再由Sink通过Internet或卫星传送到控制端的全过程。 WSN数据收集关键技术 信道模型-节点间通讯距离 节点部署-节点数量及位置 路由协议-通信路径选择 移动Sink数据收集-Sink可移动 WSN结构图 1.研究背景-个人研究基础 农田环境下WSN应用需求 环境渐变—适应环境动态变化的传播信道建模需求 监