不同纤维桩表面固位结构对粘结剂层的影响.docVIP

PAGE PAGE 1 不同纤维桩表面固位结构对粘结剂层的影响 　　[摘要]目的：比较3种不同固位结构的玻璃纤维桩修复下颌第一前磨牙后，在受到牙齿抗力时对其粘结剂层的影响。方法：选择3个月内因正畸需要而拔除的下颌第一前磨牙36颗，随机分成A、B、C三组，牙体预备后分别用3种纤维桩（A组：平滑外形玻璃纤维桩；B组：锯齿固位玻璃纤维桩；C组：锯齿加圆头固位玻璃纤维桩）及后牙树脂完成桩核修复，固定于万能材料测试机上加载直至标本发生折裂，记录标本开始松动（牙本质粘结面裂开）的瞬间力值及实验牙的折裂类型。实验采用SPSS16.0软件包对结果做单因素方差分析。结果：破坏性力学试验的测试结果：A组（469.62±29.68）N、B组（286.25±28.11）N、C组（468.17±48.34）N。对各组样本的破坏性实验力值进行单因素方差分析表明：A组B组：C组B组（P 　　[关键词]玻璃纤维桩；粘结剂层；固位结构 　　[中图分类号]R783[文献标识码]A[文章编号]1008-6455（2013）01-0157-03 　　Influenceofdifferentsurfaceretainingstructureoffiberpostonbondinglayer 　　JIAXu-bei，XEWei-li，XIEQi，ZHOUDa-bo 　　（Departmentofprosthodontics，collegeofStomatology，HarbinMedicalUniversity，Harbin150001，Heilongjiang，China） 　　Abstract：ObjectiveTocomparetheeffectsofthedifferentretainingstructureonthebondinglayerofendodonticallytreatedmandibularfirstpremolarsrestoredwithglassfiberposts.MethodsAtotalof36endodonticallytreatedmandibularfirstpremolarsweredividedintothreegroupsrandomly，preparedandthenfixedwithdifferentformsofglassfiberpost.Forfracturetesting，weplacedeachspecimenonauniversaltestingmachineandthenloadedonthem，respectively，untiltheyfractured.Foreachspecimen，werecordedtheloadunderwhichtheinterfacebetweendentinanditsadhesivebegantocrackandthefracturetypeofteeth.AlldatawereanalyzedbyANOVAwiththeuseofSPSS16.0softwarepackage.ResultsThefracturevaluesofthreegroupswereasfollows：GroupA（469.62±29.68N）；GroupB（286.25±28.11N）；GroupC（468.17±55.07N）.Thefractureresistanceofthethreegroupare：AB；CB.DifferencewasnotstatisticallysignificantbetweengroupAandgroupC.ConclusionSerrateretainingstructureundertheloadingforcedamagetobondinglayer，whilebulletheadedretainingstructuremaydispersestresseffectivelyandfurthermorebehelpfultoretentionandstabilityofpostandcore.Thefracturetypesofall3fiberpostsaregoodtorepreparate. 　　Keywords：glassfiberpost；bondinglayer；retainingstructure 　　纤维桩作为一种与牙本质弹性模量接近的新型桩，具有很好的生物相容性、前牙修复的美观优越性[1]。修复到残根后，与牙齿一同受到外力时先于牙根折断，从而保护牙根，是一种可修复性折裂。目前，有关纤维桩核修复失败原因的研究，主要是针对桩的强度以及粘结剂的性能。本实验则从桩的表面固位结构考虑，桩表面设计的固位结构对粘结剂有可能产生不利影响，