Matlab编程实现流体替换前后合成地震记录对比.docVIP

Matlab编程实现流体替换前后合成地震记录对比.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Matlab编程实现流体替换前后合成地震记录对比 我采用三层模型对流体替换进行试算: 所用模型用FORTRAN编程建模如下图所示: 所用参数具体如下: 第一层深度为500m,纵波速度为2000m/s,横波速度为1200m/s,密度2.4g/cm3。 第一层深度为650m,纵波速度为2350m/s,横波速度为1200m/s,密度2.1g/cm3。 第一层深度为110m,纵波速度为2400m/s,横波速度为1400m/s,密度2.2g/cm3。 下面对第二层进行流体替换,并做简要分析:由Gassmann方程求解,易得到给定孔隙度情况下,饱和含气或含水之后的纵横波速度值和密度值,由计算得到的速度和密度进行褶积得到合成地震记录。 以孔隙度为10%和30%为例进行计算,可得如下结果; φ=10%时,流体替换后,含水情况,Vp=3224m/s,Vs=1172,ρ=2.2g/cm3. φ=10%时,流体替换后,含气情况,Vp=2356m/s,Vs=1196.4,ρ=2.114g/cm3. φ=30%时,流体替换后,含水情况,Vp=2724m/s,Vs=1123,ρ=2.4g/cm3. φ=30%时,流体替换后,含气情况,Vp=2333m/s,Vs=1188,ρ=2.142g/cm3. 由以上数据可进行编程合成流体替换前后的地震记录。其实现程序如下: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %流体替换前后合成地震记录对比程序 depth1=500; depth2=650; depth3=1100; velocity1=2000; velocity2=2724; velocity3=2400; velocity4=2100; sample_inter=1; trace_num=49; trace_length=1500; density1=2.4; density2=2.4; density3=2.2; density4=2.0; wave_t=160; fp=45; t1=2*depth1/velocity1; t2=t1+2*(depth2-depth1)/velocity2; t3=t2+2*(depth3-depth2)/velocity3; ref3=(density4*velocity4-density3*velocity3)/(density4*velocity4+density3*velocity3); ref2=(density3*velocity3-density2*velocity2)/(density3*velocity3+density2*velocity2); ref1=(density2*velocity2-density1*velocity1)/(density2*velocity2+density1*velocity1); sample_num=trace_length/sample_inter; for i=1:trace_num for j=1:sample_num R(j,i)=0; end k1=int32(t1*1000/sample_inter); k2=int32(t2*1000/sample_inter); k3=int32(t3*1000/sample_inter); R(k1,i)=ref1; R(k2,i)=ref2; R(k3,i)=ref3; end w_t=-wave_t/(2*1000):0.001:wave_t/(2*1000); rick=(1-2*(pi*fp*w_t).^2).*exp(-(pi*fp*w_t).^2); for i=1:trace_num syn(:,i)=conv(R(:,i),rick); end wave_l=wave_t/sample_inter; syn_l=wave_l+sample_num-1; for i=1:trace_num for j=(wave_l/2):1:(syn_l-wave_l/2) syn_n((j+1-wave_l/2),i)=syn(j,i); end end figure(2); wigb(syn_n); %title(替换前的原始地震记录) title(第二层流体替换--含水(孔隙度30%)) %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 作图如下: 图1 原始的未替换前的地震记录 由上图可知,未进行流体替换之前一二层界面的反射振幅能量很弱,第三层的能量较强。 图2 第二层流体替换后(含水,φ=10%) 图3 第二层流体替换后(含气,φ=10%) 由上两图对比可知,当对第二

文档评论(0)

150****0990 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档