什么是分析哲学.ppt

什么是分析哲学北京师范大学 江 怡 jiangyi0512@ 哲学家们对“分析哲学”的不同理解 分析意味着分解和拆卸。“逻辑分析”由此看来意味着：把一个思想拆分成它的终极逻辑构成要素。并且这里我们全都太容易想到来自其他领域的类比：正像物理学家透过光栅分解白光、化学家分析一种材料一样，人们大致也可以这样去设想哲学家的事情，他的任务就是揭示思想的结构，显示它的逻辑构造。 ——魏斯曼：《什么是逻辑分析》 即使不能把逻辑看作是哲学的一个分支，但把分析哲学家们的活动称之为逻辑的研究研究仍是正确的。我所理解的哲学逻辑，是指对逻辑本身所特有的概念的分析，以及应用形式逻辑工具去厘清通常吸引哲学家们注意的那些概念谜团。 ——冯·赖特：《分析哲学：一个批判的历史概述》 分析哲学始终是20世纪占主导地位的哲学运动。从一开始，它就与理性精神和科学结为联盟，并致力于推翻思辨的形而上学和消除哲学上的神秘性。在方法论上，它是与运用新的逻辑作为哲学洞见之来源相关联的，并且后来（在哲学中的语言转向之后）与主要地和细致地关注语言及其用法相关联。分析哲学以各种形式盛行于20世纪最初10年到70年代。然而，在20世纪最后25年中，它已经失去了它的显著特征，而它得以保留分析哲学这一名称，更多地是由于其历史关系，以及它与先前传统共同关注的焦点和它与大陆哲学某些形式的反差对比。 ——P. M. S. 哈克：《分析哲学：内容、历史与走向》 分析哲学是由一种关于两种语言区别的信念和一个研究纲领规定的。这两种区别：其一是分析命题和综合命题之间的区别；其二是描述的说话方式和评价的说话方式之间的区别。这个研究纲领是一个传统的哲学研究纲领，即试图探索语言、知识、意义、真理、数学等等有疑问的哲学现象的基础。 ——约翰·塞尔：《当代美国分析哲学》 分析哲学有两个实质上可分离的方面。一方面，它有其学说立场——它关于一个后哲学时代的意识形态见解，导致了这样一种实践：或者去消解哲学领域里的传统问题，或者将其归约为经验的事实问题。……除了学说之外，还有方法、技术以及运作程式。这涉及这个纲领的方法论方面，后者包含这样的程序性命令：竭力将精确和明晰注入你的哲学工作中去。 作为一种学说纲领，分析哲学已证明是一条死胡同，是一次失败。而作为一种方法论资源，它已证明是无限富饶和多产的，并且在哲学的每一个领域内都可以感受到它的有益影响。 ——N. 雷谢尔：《分析哲学的兴起与衰落》 分析哲学有各种不同的表述，而使它与其他学派相区别的是其相信：第一，通过对语言的一种哲学说明可以获得对思想的一种哲学说明；第二，只有这样才能获得一种综合的说明。逻辑实证主义者，维特根斯坦在其学术生涯的各个阶段，牛津“日常语言”哲学和美国以蒯因和戴维森为代表的后卡尔纳普哲学，尽管相互区别很大，却都坚持这些相互交织的准则。 ——迈克尔·达米特：《分析哲学的起源》 分析哲学的基本特征 与现代逻辑密切相关 与现代哲学的“语言转向”密切相关 以分析作为哲学研究的基本方法 分析哲学的产生背景 现代逻辑的产生 自然科学的发展 反心理主义 哲学的自我反思 分析哲学的主要创始人 弗雷格(Gottlob Frege, 1848-1925) 建立第一个现代逻辑系统 首次区分了意义与指称 明确地把哲学任务规定为对思想表达的研究 分析哲学的主要创始人 罗素(Bertrand Russell,1872-1970) 逻辑是哲学的本质 “摹状词理论” (Theory of Descriptions) 一切哲学问题都可以归结为逻辑问题 语言分析的目的是为了认识世界 分析哲学的主要创始人 摩尔 (G. E. Moore,1873-1958) 哲学的任务是对语言用法的分析 正确使用日常语言是解决哲学问题的关键 常识是一切哲学的基础 罗素与摩尔 分析哲学的主要创始人 维特根斯坦 (Ludwig Wittgenstein,1889-1951) 以逻辑构造世界: 命题是事实的逻辑图像 为思想划界: 凡是不可说的就必须保持沉默 语言游戏: 我们都生活于各种语言游戏之中 生活形式: 遵守规则是我们不得不做的事情 分析哲学的发展(一) 维也纳学派和逻辑经验主义 代表人物: 石里克 (M. Schlick, 1882-1936) 卡尔纳普 (R. Carnap, 1891-1970) 主要观点 以自然科学为模本改造哲学 坚决反对形而上学 提出意义的可证实性 以物理主义统一科学 分析哲学的发展(二) 日常语言学派 代表人物:赖尔 (G. Ry