经济学原理各式表格.ppt

從經濟學看世界教學助理提昇教育品質 國立暨南國際大學經濟學系 陳建良 Jan. 18, 2007 從經濟學看世界 (Economics) 延續過去兩個學期通識課程的教學經驗 申請個別型通識教育改進計畫－其他類 接受教育部部顧問室補助－人文社會科學教育先導型計畫，以及本校配合款 本年度修課學生有185人，聘用15位助教 助教涵蓋碩士班二年級、碩士班一年級、大四和大三 (包括4位優良TA) 課程特色－本校共同規劃 TA日誌寫作：隔週交稿，學期末彙整 TA工作坊I、II、III：TA經驗分享 課程網頁更新與維護說明會：教學網站助理 TA協助教學成效意見調查：網路及紙本調查 優良TA選拔：每學期20名 通識中心任課教師心得交換：期中及期末座談 TA大補帖：TA工作相關資料庫 TA工作討論區：TA心得交換平台 課程特色－本課程自行規劃 小班制分組討論：每組人數不超過12人，混合科系年級編組 分組討論單製作：教學品質齊一 助教晤談時間 (office hour)：每週一至週四晚上7點至9點，在本校圖資大樓三樓討論室，固定由兩位TA輪值 教學意見調查：學期初、期中及期末進行三次課堂問卷調查 助教會議：每週進行一次助教會議 教師與TA個別訪談：授課教師訪談每位TA，寫作TA工作心得 TA教學成效觀摩與記錄：製作同儕評鑑及電子記錄 完整的課程網頁及參考資料 在本校共同課程網頁 (moodle.ncnu.edu.tw) 建制課程網頁，提供即時支援系統 提供授課老師、教學助教以及修課同學隨時相互溝通交流的平台 課程網站 (網址) 教授指定參考書：除了課程指定教材，另有建議延伸閱讀資料，共計11種25冊，置於圖書館參考書架供學生借閱 圖書館指定參考書架 教學助理主要工作內容 (1/2) 1. 旁聽課程：助教於正課時到堂旁聽，熟悉教材並了解老師上課進度 2. 輪流製作討論單：經授課教師核定後使用 3. 分組討論：100分鐘課程，分為前80分鐘授課，後20分鐘分組討論，討論題綱每週發給，藉此訓練同學思考、表達和溝通的能力 4. 提昇分組討論品質：每組人數不超過12人，採混合科系年級編組；每個分組擁有個別教室，避免互相干擾 15位TA名單 討論單格式 TA分組討論 教學助理主要工作內容 (2/2) 5.以話劇形式表達上課內容 6. 助教晤談時間：每週一至週四晚間七點至九點，15位助教輪流於圖書館三樓研討室值班，對全校同學開放，協助解答問題 7. 寫作TA日誌與圖書館值班日誌 8. TA會議：老師和全體助教於每週一晚間六點至七點進行課前準備會議，針對TA日誌內容檢討上週工作，即時改進 以話劇表達上課內容 TA晤談時間圖書館大門及三樓標示牌 TA晤談與助教會議 TA協助教學之評量 (1/2) 教學意見調查：於學期初、期中及期末進行三次課堂問卷調查，針對調查中學生反映的意見進行教學、教材、助教工作及討論方式的修正改進 教師與TA個別訪談：授課教師於期中考之後逐一訪談每位TA，了解每位TA在教學上碰到的困難，並給予個別協助指導。 期中問卷回應-1 期中問卷回應-2 請問你在TA工作上的正面收穫有哪些？請逐一列舉。 (1)對課程內容所提的觀念更清楚，對事情的陳述更有條理一點，對事情的處理更謹慎些。 (2) 藉由每週的TA會議、TA工作日誌的撰寫和輪值出題討論單等例行公事，學習到做事應有的謹慎態度。 (3) 圖資大樓的Office-hour輪值，很巧地每次皆有同學前往詢問問題，在與他們互動討論的過程，有趣且具挑戰性 (4) TA工作占了自己不少的時間，不過也因而讓自己學會如何能對時間做更好的安排。 TA協助教學之評量 (2/2) TA教學成效觀摩與記錄：學期中以兩次TA會議進行優良TA授課示範 每次分組討論與本課程授課教師另一班TA交互觀摩，提供同儕評鑑與建議 學期中針對每位TA分組討論過程，進行電子錄影並置於內部討論區，提供改進參考。 mms://163.22.4.180/common/992062/951/lf.wmv 教學相長，鼓勵參與 基於教學相長及擴大參與的考慮，將原來一單位的助教金額拆解成兩單位，邀請加倍的人數參與本計畫的推動 讓更多協助授課的助教獲益，每位修課同學分得的助教數目也增加一倍 助教對於該組同學參加討論的評分權限為總分之20%，以此激發助教與同學雙方的互動與參與 本課程的各項規劃，對於老師與助教、助教與學生、老師與學生之間 提供了全面「教學相長」的效果 三個學期以來的實施經驗，可以看到整個計畫案成效卓著，產生六位優良TA * * 教育部顧問室九十五學年度第一學期個別型通識教育改進計畫成果發表會 先覺出版社 ???? Todd G. Buchholz，吳四明譯， 11. 經濟學的第一堂課 知識流出版社 ???? Robert