作文训练《议论文的逻辑性》.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
作文训练《议论文的逻辑性》

拓展材料 论证:遵循思维的逻辑 教学目标: 1. 知道论证要遵循思维逻辑,了解“ 归纳推理、演绎推理和类比 ”三个概念。 2. 学习判断、修改论证中的逻辑错误,并在写作中运用论证的方式。 3. 学习辩证地看问题。 教学时间: 2 课时 教学流程: 一、了解论证 1. 学生课前查阅资料,了解何种情况需要运用论证这种方式。 2. 课上交流。 教师点拨: 运用文字、数据、逻辑推理等证明论据和结论之间有必然联系的过程就是论证。 论证广泛应用于社会生活的各个方面: ? 传播某种思想、观点,如新闻评论、演讲、倡议书、公告、广告等; ? 报告自己的某项研究成果,如科研论文; ? 为一项方案或决策提供依据,如工程论证报告、策划书等; ? 为判断是非、裁决纠纷提供依据,如法庭辩论、听证会辩论; ? 回答专门的质询,如新闻发布会、论文答辩。 论证的目的是影响说服他人。 3 .教师引导 无论在生活中还是学习上,一个人经常需要与别人进行沟通,把自己的想法告诉别人,并希望对方接受你的观点。例如: ? 说服爸爸妈妈同意你与几个同学一起外出旅游; ? 参加班干部竞选,让大家相信某一个职位更适合你; ? 对某种社会现象或热点问题发表看法; ? 你买的某种商品发现问题,写一封投诉信,说明是产品本身的质量问题而不是你使用不当造成的。 诸如此类的许多情形下,都需要你向别人申明观点,并说出许多理由来证明自己的观点是合乎情理的。 二、热身活动:尝试说理 1.教师出示情境: 如果你要说服爸爸妈妈同意你外出旅游的计划,你能够说出哪些理由来打动他们? 2.小组或班级讨论交流: 如: ? 古人提倡读万卷书,行万里路; ? 一张一弛,文武之道,劳逸结合能促进学习; ? 饱览祖国大好河山,锻炼综合能力; ? 其他同学也有旅游计划,并有获益的榜样; ? 已经考虑并解决了安全问题; ? 不会花费太多钱; ? …… 3.深入讨论: ( 1 )有效的论证能影响他人的判断。你父母能否批准你的出行计划,在很大程度上将取决于你对出行意义的论证。你觉得上述理由充足吗? 你还能说出哪些理由? ( 2 )想一想,如果你的父母不赞成你的旅游计划,他们会讲出哪些的理由? 4.教师相机点拨: 论证其实并不难,我们每天几乎都在运用论证。 论证既也可以用来为某种判断提供支持,也用来证明某种结论不成立,后一种论证也叫证伪。 三、重点训练:学习合乎逻辑的论证 1 .教师提供概念解释等资料,引导学生认识人类基本的思维逻辑。 在法庭上,检察官可以举出对犯罪嫌疑人不利的证据来判定他有罪;而辩方律师往往也能轻易地举出许多证明他无罪。可见,证据本身并不一定能导出唯一的结论。论据的数量也不是多多益善。你的结论是否可信,不仅要看证据,更要看你对论据与结论之间逻辑关系的阐释。 归纳推理:从许多个别现象、个别事物中寻找共同点,得出一般结论。如“我们看到的西瓜是圆的,苹果是圆的,荔枝是圆的,由此可见,一般植物的果实都是圆的”。 演绎推理:从一般的原理、结论出发,去判断个别事物的状态和性质。如“一般来说,植物的果实都希望被动物传播,因此,它们会进化出一定的甜味,以吸引鸟兽来吃。” 类比:用一件事作例子来证明另外一件事也具有同样的性质。如“热带雨林的植物生长茂盛,是因为哪里气候温暖,雨量充沛。如果将北方的蔬菜瓜果移植到南方,一定能提高产量。” 但是,由于社会生活现象和语言现象十分复杂,在运用逻辑推理原则进行具体的论证中,会出现许许多多细微的差异,很容易出现逻辑错误。 2 .尝试:判断常见的逻辑错误。 下面几个简单的论证里都存在逻辑问题,试理解这些论证的逻辑错误,看看有没有将其修正的可能。 论证 能否成立 逻辑错误或问题 好兵帅克让别人猜的谜语:有一座三层楼房,每层楼上有八个窗口,房顶上有两个天窗和两个烟筒,每层楼上住着两位房客,请问:这所楼房看门人的奶奶是那一年死的? 一个饥饿的人一口气吃了三个烧饼才吃饱,他后悔地说,早知道第三个烧饼能吃饱,我就用不着吃前面两个烧饼了。 英国和日本都是岛国,他们的自然资源不丰富,反倒成为他们发展科技的动力,才成就了他们的强盛。 一个种田人看到一只兔子撞死在树桩上,于是他每天都守在那个树桩前,等待别的兔子送上门来。 寓言“自相矛盾”中,卖矛和盾的人的逻辑。 寓言《狼和小羊》中,狼的逻辑。 颜色鲜艳的东西往往是有毒的,所以多吃西红柿对身体不好。 李白斗酒诗歌百篇,现代人写不出好诗,是因为不能饮酒。 3.深度活动:判断下列论证是否合理,并简述理由。 ? 一班姓赵的同学最多,三班姓赵的也多,赵姓很可能是第一大姓。 ? 司马迁写出了《史记》,司马相如写出了《长门赋》,司马光写出了《资治通鉴》,看来,姓司马的人都

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档