实证研究方法的步骤.PPTVIP

问卷回收、录入好后，需要进行量表的信度、效度检验。 4、信度（Reliability） 信度是指使用相同研究技术，重复测量同一个对象时，得到相同研究结果的可能性。 研究信度问题时，通常要考虑随机误差的影响。若测量时有较多的随机误差，就会有较低信度。信度高的测量，在每次测量时，都会有相同或是相似的结果。 4、关于信度的例子 譬如，一个人回答一个问题，今天的回答是很满意，过一段时间答案变成不满意，一个人的态度不可能变得这么快，显然这问题可能受时间因素的影响很厉害，也就是“信度”不高。 又如，这问题让甲回答，答案是很满意，乙的答案是不满意，同一个问题，答案的差距较大，显示这问题受个体因素的影响较大，“信度”自然就低了 。 4、内部一致性信度（ Internal Consistency Reliability ） 是指用来测量同一个概念的多个计量指标的一致性程度，主要用α系数分析和综合信度系数分析。 在研究中，反映信度的指标只需要内部一致性信度就可以了。 内部一致性信度反映的是测量工具内部同质性、一致性或稳定度。同质性越高，代表测量工具在测量相同的特质。 4、效度（Validity） 效度即有效性，它是指测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度。 效度主要反映的是所测量到的结果反映所想要考察内容的程度，测量结果与要考察的内容越吻合，则效度越高；反之，则效度越低。 4、关于效度的例子 一个信度很高的测态度的问题，如果拿它来测量个体的意向，判断谁有盗版意向，就不是很有效。因为该问题并不擅长测量意向，该问题对意向就是效度不佳的测量工具。 效度高 信度高 信度高 效度高 信度低 效度不 符合要求 4、信度与效度的关系 5、SPSS中常用的几种分析方法 描述性统计 信度分析 因子分析 方差分析 …… 5、描述性统计（Descriptive Statistics） 描述性统计是统计分析的第一步； 描述性统计可以报告数据的最大值、最小值、均值、方差、标准差、中位数、众数、正态标准值等等； 描述性统计的目的主要是从整体上观察一下数据的有效性、整体分布情况等，一般不作解释和分析。 5、信度分析 信度分析主要是测量条目、量表的内部一致性信度。 评判指标：Cronbach α系数大于0.5，说明有较好的信度，一般说来，该系数要大于0.7。 实证研究方法介绍 陈 超 实证研究方法简介 实证研究的步骤、方法 运用spss进行分析 实证研究 一、实证研究（empirical study） 实证研究是指通过对现有材料进行数理统计、分析，并设计实验，进行量化的、精确的测试并推导出结论。其依据是某领域的理论能够成为可以量化的纯粹科学。 写论文前的准备 阅读足够的文献，确定所要基于的某个理论，并在这个理论的基础上，构思出自己的研究模型和创新之处。 比如多属性态度模型、理性行为理论、计划行为理论、道德决策模型、技术接受模型等等。 二、实证研究的步骤和方法 1、引言（研究目的与提出问题） 2、文献综述 3、模型（研究变量和提出假设） 4、编制量表、问卷发放、信度与效度的检验 5、数据分析（证明或证伪假设） 6、讨论、结论 1、研究目的与提出问题(引言) 论文的第一部分通常为引言介绍，千万不要忽视这个部分。 好的引言可以让读者很快了解你所做工作的背景、选题方向和创新之处。 如果能够使用优美的文字把审稿人吸引住，你的论文就成功了三分之一。 2、文献综述（Literature Review） 文献综述不是背景描述。 比如“问题的发展历程和背景”等等，这些关注的都是现实面的问题，并不是文献综述。 2、什么是文献综述？ 首先，文献综述是对学术观点和理论方法的整理。 其次，文献综述是评论性的，因此要带着作者本人批判的眼光来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。 评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。 2、文献综述所应包含的： 关于自变量的文献综述。 关于因变量的文献综述。 自变量与因变量之间关系的文献综述。 对文献综述进行总结、评论，指出研究的出发点。 2、做好文献综述的技巧—瞄准主流 主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要读物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。 而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。 找到一篇出现频率最高的文献，从参考文献中去寻找其它相关文献 到相关文献数据库中按关键词、题名、作者等检索词去搜寻。 借助google学术检索（） 2、怎样找文献？ 2、几本管理学的顶级期刊 Admi