2016考面试时政热点：以改革之力解“临时工”之困.docVIP

2016考面试时政热点：以改革之力解“临时工”之困 2016考面试时政热点：以改革之力解临时工之困 背景链接 2016年4月，浙江杭州协警礼为奇因及时专业的处置，避免路面塌陷造成惨剧，成为世界网红;而在另一些地方，聘用上岗的临时人员违规执法的新闻也时有耳闻;而在各地，山东将在6月底告别临时工执法，吉林明令禁止临时工执法，四川成都规定党政群机关今后原则上不得使用临时工临时工问题，可说是我们在走向现代治理的过程中，需要直面的课题。 综合分析 [临时工存在的原因] 临时工本是一个在计划经济时代耳熟能详的词汇，一个在法律意义上并不存在的用工形态。然而现在的党政群机关、执法部门等却普遍存在临时工现象。其主要原因是： 一方面，编制不足与事务繁杂之间的矛盾，是不少地方偏爱临时工的主因。现代社会治理越来越精细化，行政机关和事业单位的职能不断扩展，人员需求量增加，而编制配额却难以跟上。 另一方面，临时工在机关单位看来好用还不贵，好用是因为临时工任劳任怨，比正式工肯付出，不贵则是因为付出虽多，工资与福利待遇却比正式工差了一大截。 [临时工群体带来的影响] 虽然临时工好用还不贵，但他们的负面作用却是显而易见的。 一是耗费公共财政。在人员编制被严格核定之下，一些机关单位为追求工作轻松，以聘用临时工的方式变相达到扩编目的，致使多数正式工的工作相对清闲。尤其是在一些临时工用人大户，不少工作有临时工代劳，正式工吃空饷的现象也油然而生。 二是会造成用人腐败。机关单位可以聘用临时工，就相当于给领导干部制造了一个权力寻租空间，由于编制红线不能触动，他们便以临时工身份将至亲好友招聘进来。与收入低没保障的临时工截然不同，这部分临时工往往是贵族临时工，工作清闲得与正式工几乎无异，有的甚至根本不用上班，也相当于吃空饷。不仅给公共财政造成巨大压力，且损害政府的公信力和形象。 三是会滋生制造乱罚款、乱执法。在一些执法部门，临时工往往是它们的创收队伍，这不仅是因临时工的工资没完全纳入财政保障，还因它们机构臃肿，想依靠罚款来创收，建立单位小金库。即使明知临时工没有执法主体资格，也任由他们违法参与执法，甚至下达罚款指标。每当有违法行为败露，它们也往往会用临时工掩盖违法事实，逃避违法责任，将临时工开除了之。而幕后的正式工却逍遥法外。 以上种种影响证明，当行政机构尤其执法部门成为矛盾焦点，行政权力被外包后，如果没有科学管理、不建章立制，临时工惹祸临时工担责就难免不断上演，损害的是法律严肃性，侵蚀的是政府公信力。 [参考对策] 中公教育专家认为： 第一，需要从理念到制度全方位的提升，需要人事管理改革上更深入的探索。临时工问题，本质上是一个从身份管理到岗位管理转变的问题。从身份到岗位、从差异对待到同权利等义务，用人管人要实现质的突破，还要在人事制度改革的背景下来统筹考虑。人员聘用，要建立在岗位需求之上，一岗一职、一职一责，不以身份定高下，更不以固定与流动、长期与临聘来区别对待。 第二，清理临时工需要加强对权力的约束。即要继续推进简政放权，从根本上压缩一些部门对临时工的需要。如针对权责交叉、多头执法问题，需厘清执法机关职责权限，努力实现执法机构的精简和统一;且根据不同层级政府的职能和事权，合理配置执法力量，减少行政执法层级，推进执法重心向市县政府下移。说到底，只有当一些部门机关对临时工的非正常需要被压缩了，临时工执法乱象的解决才能事半功倍。 第三，在法律框架下规范临时工的言行，避免使之成为失范代名词。对于临时工这样一个群体，既要从侧面强化约束，也需要从正面做好规范。比如出台专门规范辅助执法人员行为的法律法规，对辅助执法人员的行为进行规范，辅助执法到底能够辅助到什么程度，事后如何承担责任，这些都需要有明确的制度规范。