模糊综合评判在达州市环境空气质量评价中的应用.docxVIP

模糊综合评判在达州市环境空气质量评价中的应用 吴应淑I，刘鑫2 （1.达州市环境监测站，四川达州635000： 2?同济大学环境科学与工稈学院，上海 200092） 摘要：运用模糊综合评判的方法?选取二氧化硫二氧化氮和可吸入颗粒物作为评价因子?参照我国环境空气质量标 准?通过建立各污染物的隶属函数和权重集?计算出各污染物的隶属度和权重分配系数?进而对达州市空气质量逬行 模糊综合评判。并将模糊综合评判法与空气污染指数分析所得结果进行比较。 关键词：模糊综合评判；空气质量评价；空气污染指数 中图分类号:X823 文献标识码:A 文章编号：1001-3644 (2011)05 -0063 -04 Application of Fuzzy Mathematical Comprehensive Evaluation for the Air Quality Evaluation in DazhouWU Ying-shu1, LIU X;n2 (1. Dazhou Environment Monitoring Station, Dazhou, Sichuan 635000, China； 2. College of Environ mental Scie nee Engi nee「ing, Tongji Un iversity, Sha nghai 200092, China) Abstract- By means of fuzzy maihcmalica* comprehensive evaluation, this paper assesses lhe air qualily in Dazhou Sclcclin SO2, NO2 and PM10 as evaluation factors and consulting lhe standards of air quality lhe membership functions and :he weights o different polluianis are sei up Then lhe degree of membership and weight disiribuiion coefficieni are calculated, by which ai qualily of Dazhou City is evaluated? The results of lhe methods of fuzzy mathematical comprehensive evaluation and of Ai Pollution Index are compared Keywords* Fuzzy mathematical comprehensive evaluation： air qualily evaluation： API 1引言 随着工业化、城市化的发展，城市大气污染对 环境和人体健康的潜在影响正日益引起世界各国的 普遍关注。如何对空气质量进行客观、综合的评价 将对城市各个方面的发展有着极为重耍的影响⑴。 对空气环境质量进行评价时，一般将空气污染水平 依次划分为优、良、轻度污染、屮度污染和重度污 染。FI前普遍釆用空气污染指数（API）法，如空 气污染指数50点对应的污染物浓度为国家空气质 量FI均值一级标准，若计算得到空气污染指数为51 则算做二级程度的污染了，这种方法虽简单易懂， 但其中硬性规定成分过重，而且很多情况下，环境 质量状况是很难仅靠一个简单的数据就可以说明清楚 收稿日期：2011-03-21 作者简介：吴应淑（1964 -），女，四川达州A.2007年毕业于达县师的，空气污染指数法没有全面反映客观实际情况田。 大气环境是一个多因素耦合的复杂系统，在对 其进行质量等级的评价时必须同时考虑各种因素, 进行综合的评价。环境质量评价中污染程度的概念 是模糊的，所以可以采用模糊综合评判的方法，通 过计算各污染水平的隶属度，得到一个区域空气污 染在各程度上的比率，这样的结果比较接近客观实 际水平12,31 o 2模糊综合评判 1因素集 设构成环境质量的因素集合为： U = { u；, u2. u3,…,uj 式中：U], u2? u3?…，Uj为参与评价的i种 环境因素的监测统计值。根据我国空气污染的特点 和空气污染防治的重点，目前规定空气质量必须依 （N02）.可吸入颗粒物（PM10） L4J o据此建立达 州市空气质量评价的因子集为： u= {so2, no2, pm10} 2.2隶属函数 构成环境质量因素的评价标准集合为：V二{V], v2, V3,…，v m} 式屮：哲，V2，V3，V皿为与比相应的评 价标准。当U和V给定之后，各环境因素与各评 价标准之间的模糊关系