评说曹操,作文.docVIP

评说曹操,作文 　　用马克思主义观点评说历史人物曹操 　　邓启亮 　　文摘：曹操并不是一位让任何人都欢心喜欢的人物，但肯定是一位可以让任何人都全神贯注琢磨的大腕；因为他的巍巍辉煌，令历史青睐；因为他的绵绵启示，令后人品味；因为他的斑斑足迹，令一个话题到说了一千八百来年。 　　关键字：历史人物 曹操 评价 马克思主义 　　人是无法选择时代的，时代却可以选择属于自己的英雄，都说乱世出英雄，可乱世的英雄可不是那么容易当得，家家欲为帝王，人人欲成公侯，谁可以最终傲立于群雄之中，成为一代雄杰？称雄何必论时代，大浪淘沙有来者，曹操的横空出世即可证明此点。 　　曹操并不是一位让任何人都欢心喜欢的人物，但肯定是一位可以让任何人都全神贯注琢磨的大腕；因为他的辉煌，令历史青睐；因为他的绵绵启示，令后人品味；因为他的斑斑足迹，令一个话题到说了一千八百来年。 　　曹操所处时代的社会背景。 　　任何历史人物的出现，特别是杰出的历史人物出现，都体现了必然性与偶然性的统一。时势造英雄，杰出人物的出现具有必然性。杰出人物会因其智慧、性格因素对社会进程发生发生影响，但这些作用仅仅是历史进程中的偶然性现象，只能够成为社会发展的个别原因。他们凭借自己的才能，虽然也可能使具体历史事变的外貌或某些后果改变，但是终究不能改变历史发展的基本方向。 　　透过历史的迷雾不难发现，任何历史人物都是一定历史时代的产物，必然带有时代的特征和历史的局限性；阶级社会的历史人物不可避免地要受到特定的阶级关系的制约，要反映或代表一定阶级的利益和愿望。根据历史人物所具有的历史特征和特点，唯物史观主张评说历史人物时，应该坚持历史分析方法和阶级分析方法。 　　曹操处在一个社会动荡的年代，社会矛盾空前尖锐。也就是历史上英雄辈出的“建安”时期，也叫“三国时代”。 　　建安是东汉最后一个皇帝献帝刘协的年后，但史学上所称 　　的建安时期往往超过这25年，大体上还包括三国初期的一段时间。这一时期，天下大乱，兵连祸结，社会极度动乱不安，社会经济、政治、思想、文化、艺术等各个方面都有急剧的变化和发展。轰轰烈烈的黄巾起义，从根本上动摇了东汉王朝的反动统治，沉重地打击了封建地主阶级。农民起义的血泊中崛起的大小封建军阀，纷纷拥兵自重，在东汉王朝的废墟上，建立起许多封建割据势力。〖1〗这几十年的军阀混战给人民带来了更深的灾难。使社会生产力遭到前所未有的破坏，使得人民陷入水深火热之中，广大地区都出现了饿殍千里的凄凉景象。 　　评价历史人物必须坚持科学方法。 　　历史分析法就是要求从特定的历史背景出发，根据当时的历史条件，对历史人物的是非功过进行具体的、全面的考察。要尊重历史事实、如实反映历史人物与当时社会条件的关系，如实的反映历史人物的作用和历史地位。 　　贯穿于曹操一生的是雄与霸：曹操的雄，可以是奸雄，可以是枭雄，更可以是英雄；曹操的霸，可以是诡霸，可以是智霸，更可以是王霸。复杂的雄构成了复杂的霸，而卓越的霸又体现出卓越的雄。曹操的一生就是在如此的雄与霸里开创了属于他的时代，也开始了他的传说。 　　曹操一生，璀璨多姿，身份多样，有军事家、阴谋家、文学家、政治家……各种身份交织在一起，产生了一中别样的风范。 　　曹操的开局非常得法，起步招招有方，出身于千夫所指的宦官家庭，因此曹操加入官场就反戈一击，旗帜鲜明的惩戒宦官及其违法乱纪的亲属，为他博得了不错的口碑，赢得了社会的认可，为自己将来事业的发展奠定了一定的声望、在个人的创业过程中，面对强势派别的拉拢，不偏不倚，自力更生，走出一条属于自己的发展之路。在诛杀董卓的诸侯集结之中，敢于攻击董卓，不计较个人队伍损失，得到天下人的认同。而后，审时度势，当机立断，迎接汉献帝到许昌，挟天子以令诸侯，作为自己的金字招牌，政治上占有主动权，开始了他纵横捭阖的一生。 　　作为军事家的曹操，治军严明，法度严谨。王子犯法庶民同罪，更有“割发代首”的典故，传为美谈；官渡之战，打败袁绍，一举奠定北方实质统治者基础，从此北方再无实力者可与曹操抗衡；突袭乌桓，智败马超等皆为史家之典范。 　　作为政治家的曹操更加懂得人才的重要性。在《短歌行》里面更是发出了“山 　　不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”的政治诉求。体现了一个优秀的政治家对待人才的态度与要求，所以得到了天下人才的归心。使得曹操身边聚集了一大帮智囊与武将，真的是人才济济，星光灿烂。而且曹操对待投降而来的将领也是大度相待，不分嫡系。一视同仁，难能可贵。超过了历史上任何一位君主对待人才的重视程度。而且是用人不疑，疑人不用。非常的有胸襟，有抱负。不愧为一代英雄。 　　同时他的眼光也是高瞻远瞩，晚年利用孙权与刘备的矛盾，成功地利用荆州瓦解了孙刘之间的联盟，为之后的西晋一统三国垫底了基础，为中国的历史进程做出了巨大的贡献。 　　然而无视历史人物的历