田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证学位证案例分析.ppt

对于问题（1）从行政法原理来讲，一个行政决定的作出和决定的执行是可以区分开来的；行政决定一旦作出并送达，就具有确定力、拘束力以及潜在的或者即刻的执行力；行政决定是否已被执行并不影响它本身的效力。 本案中北京科技大学退学处理决定作出后，可能仍有许多后续工作，如变更学籍登记、迁出学生宿舍等工作，虽然学校未做这些工作，但不会影响退学处理决定的效力。 对于问题（2）被告在作出处理决定后，允许原告继续学习，补办学生证等行为，一般会产生这样的法律后果：后面这些行为视为对处理决定的撤销。原告有理由相信其仍是学校的学生，同其他学生一样具有学籍。 针对此，被告辩称原告能够继续在校学习，是由于校内某些部门及部分教师不知情的情况下所作的，或者故意违反学校政令所作的行为，不能代表学校。 法院观点：这些行为都是行使学籍和教学管理的行为，无疑属于职务行为，其行为后果应归属于学校。 信赖保护原则相关分析 A.适用信赖保护原则的要件 信赖保护原则是行政法的一项重要原则。适用信赖保护原则需具备以下三个要件： 1、信赖对象为行政行为，至少具有公权力行为的外貌；至于它是合法还是非法不成问题，除非它因重大明显之瑕疵而无效。 2、相对人因信赖该行为而作出一定的安排，而不止有信赖的意思表示。 3、信赖是正当的、有生活经验上的根据的。 B.信赖保护原则的适用范围 信赖保护原则的适用范围不但取决于一国的社会实际，也受相应的