智造：iOS、Android和Windows 8三大移动标准系统对比.docVIP

PAGE / NUMPAGES 智造：iOS、Android和Windows 8三大移动系统对比-机械制造论文 智造：iOS、Android和Windows 8三大移动系统对比 撰文/ 朱辉杰 如果你正打算购买一个智能移动终端，例如智能手机或平板电脑，你一定会在iOS、Android和Windows 8 三大移动系统之间有所衡量。按照人们的常识和成见，iOS 性能流畅、贵气十足，Android 开放性高、更为平民化，而Windows 8 则在商务领域仍有优势。 但是，我们现在的焦点并不是选购个性化的智能移动终端，而是考虑哪个移动系统更适合“智造”应用，哪个移动系统在运行“智造”应用时更为顺畅、稳定和安全。 问题不同，答案是否不同呢？ 通过本期的大量调查和试用，我们作如下对比。 智造APP 的质量和数量 几乎所有的智造APP 均提供iOS 版本，而且功能完整性和界面完善度明显领先。首先，iOS 平台的超强图形性能和独特资源占用机制，有助于提高设计类、图形类、数据类APP 的运行性能。其次，iOS 系统具有更为统一的开发规范，其应用质量明显占据上风。此外，大部分智造APP 来自国外厂商，特别是传统的欧美厂商，在这些国家和地区，iOS 平台的使用率更高。基于这些原因，iOS 系统下智造应用的质量和数量，占据了上风。 Android 虽然不如iOS 系统，但是数量差距不大。而且，在Android 系统下的第三方专业、行业APP 数量更为庞大，比如图档格式的转换软件，比如给排水、管线设计等专业领域的小型APP，反而只有Android 版本，没有iOS 版本。但是，Android 系统凌乱的开发规范，以及多种多样的硬件平台和系统版本，使得这些应用的质量都比较一般，即使具备同样的功能，其界面也非常简陋，而且存在不稳定、卡死、跳出的BUG。 如果以智能手机而言，Windows Phone 在智造APP的数量和质量方面，几乎没有什么还手之力。但是如果反观采用X86 构架、运行Windows 8 系统的Surface Pro 平板电脑，结果则完全不同。我们手边恰好有一台微软SurfacePro3，其硬件构架、操作系统和普通的Windows 8 笔记本电脑区别不大，因此可以运行几乎所有制造领域的桌面级应用，而且在中低强度的工作中，流畅性和稳定性一流。Surface Pro3 依靠较高的分辨率和屏幕尺寸，配合触摸屏、指点笔、鼠标和键盘后，得到了平板电脑、压感板、笔记本电脑奇妙综合体验，既保持了良好的移动性，也得到了不错的兼容性、性能和应用体验。这一点，对于制造领域的设计师、工程师而言，具有特别的吸引力。 安全性、可靠性和运行性能 不得不说，iOS 系统的封闭性和更好的安全机制，使得iOS 系统的智造APP 往往具备更好的安全性，这也是大部分协同管理类应用只发布iOS 版、不提供Android 版的原因。而且，很少有APP 在iOS 平台上出现卡死、跳出的BUG，即使我们在iPAD2 这样的古董平板上运行应用。应该说，除了个别APP 版本较老对iOS8 兼容性不好外，iOS系统下的智造APP 都能获得不错的运行表现和用户体验。 Android 在安全性、可靠性和运行性能方面则存在不小的差距。一方面，我们使用了不同的Android 平台，有Google 自家的PAD（Android 5.0 系统），也有采用不同处理器和运行不同定制版本Android 系统的三星、索尼和华为终端，对APP 的兼容性是一种考验。一方面，Root 后更为“开放”的Android 系统也确实难以保证系统的安全。另外，Android 对系统资源的糟糕利用效率，使得部分数据类APP 出现了卡顿，用户体验并不是十分愉快。而图形类APP 获得了出乎意料的流畅表现，所有二三维图形类APP在各种档次的Android 终端上都有不错的表现。 运行Windows 8 的Surface Pro3 和笔记本电脑没什么区别，因此，它的安全性、可靠性和运行性能，和iOS、Android 平台没有什么可比性。 最终，我们不得不说，现阶段iOS 平台仍然是智造APP 的最佳平台，而Windows 8 的Surface Pro3 平板电脑有独特的定位优势，Android 系统尽管APP 数量也极为庞大，但不同终端的运行表现往往参差不齐。 智造调查：设计师、工程师对移动APP 的认知 （2015 年1 月13 ～ 1 月27 日）