2017年买卖合同司法解释：要约与要约邀请的区分标准.docxVIP

　　从法律性质上看，要约是当事人旨在订立合同的意思表示，它是一经承诺就产生合同的可能性，所以，要约在发生以后，对要约人和受约人都应生一定的拘束力。　　如果要约人违反了有效的要约，应承担法律责任。　　但要约邀请不是一种意思表示，而是一种事实行为，也就是说，要约邀请是当事人订立合的有利于避免和减少因要约内容不全、市场环境变化等各种因素可能造成的对要约人的损害。　　尤其应该看到，既然合同成立后都允许当事人协议解除合同，那么，在合同成立之前的要约行为也应可以撤销。　　要约和要约邀请都包含着当事人订立合同的愿望，但两者又有很大区别其一，效力不同。　　要约对要约人具有约束力，即要约送达，要约人就不得撤回，如果当事人想要撤销要约，也要符合法定的条件。　　要约邀请对要约人没有在撤回上的限制，当事人可以任意撤回，要约邀请不存在撤销的问题。　　但要约邀请也可能构成缔约责任和《反不正当竞争法》、《广告法》上的责任。　　这是要约与要约邀请最根本的区别，受要约人有承诺权；受要约邀请人没有承诺权。　　其二，要约以订立合同为直接目的，受要约人承诺送达，合同即告成立。　　要约邀请，则不是以订立合同为直接目的，它只是唤起别人向自己作出要约表示或使自己能向别人发出要约。　　其三，要约必须包含能使合同得以成立的必要条款，或者说，要约必须能够决定合同的内容。　　如对一个买卖合同要约来说，通常需要标