当今学术道德案例分析大量举例.ppt

使用和包含了未经授权的数据而被撤销 SCI收录期刊《分子与细胞生物化学》（Molecular and Cellular Biochemistry）近日发表声明，撤销吉林大学研究人员的一篇学术论文。 声明说，这篇论文因使用和包含了未经授权的数据而被撤销。在这篇论文里，作者呈现这些数据，却没有适当的致谢。 《分子与细胞生物化学》撤销声明 挪用他人数据论文被撤销 SCI收录期刊《美国化学会—应用材料与界面》（ACS Applied Materials and Interfaces） 2013年发表声明，撤销山东大学的一篇有关纳米多孔合金结构的论文。 论文与另一篇由数据所有者发表在《国际氢能期刊》（International Journal of Hydrogen Energy）上的文章具有“相似性”。 撤销声明称，这篇论文由于“违反了ACS关于化学研究出版的道德守则”而被撤销。文章在“没有通知论文数据的所有者且未获得其同意以及未在文中注明数据所有者的贡献”的情况下便发表出来。 “最原始猎豹”论文因拼凑化石被撤销 美国《国家科学院院刊》（PNAS）近日发表声明，应作者要求，撤销中国学者和丹麦科学家共同发表的一篇文章。 作者在声明中表示，经过进一步验证，研究中所用化石标本为拼凑而成。而且，这个化石是从晚中新世红土中发现的，而不是从早更新世黄土中发现的，因此，这篇文章撤稿。 该文章2008年12月在线发表于《国家科学院院刊》 （PNAS），作者根据一件据称产自中国甘肃临夏盆地晚上新世黄土沉积的猎豹头骨化石，建立了一个新种柯氏猎豹（Acinonyx kurteni），并认为这是世界上“最原始的猎豹”。并推导出结论认为，猎豹很可能起源于欧亚大陆 。 因捏造审稿信息被撤销四篇论文 2012年《实验寄生虫学》（Experimental Parasitology）撤销四篇中国某一学者的论文 。 撤稿声明称，作者为了在同行评审过程中获得好的评价，在审稿过程中捏造了相关信息。 国际学术期刊在接受投稿时，为保证作者受到公平审稿，一般都要求作者提供建议审稿人信息以及应回避的审稿人信息，如审稿人的邮箱等联系方式。 《实验寄生虫学》撤销声明 没有正确地引用已有文献被撤销论文 2012年《化学物理期刊》（Journal of Chemical Physics）刊登撤销声明称，应作者要求，撤销国内某大学某课题组的一篇论文。 作者在声明中表示，之所以撤销该文是由于论文中势能面数据被他们误以为是首次计算得到的。实际上，该势能面数据已由另一位科学家于两年前计算得出并将结果发表在同一本期刊上了。作者为“没有正确地引用已有文献以及在未获得原作者允许的情况下就重复该结果”而道歉。 没有正确地引用已有文献被撤销论文 检索并查阅参考文献对参考文献的选择与标引在论文的撰写中最容易被轻视,同时也是出现问题最多的环节. 国外许多期刊编辑部或专业性学会对参考文献的选择与引用均有严格而明确的要求,例如,美国化学会(ACS)在其修订的“作者的道德责任”中明确指出:“作者有履行检索并引用(与本人工作)密切相关的原始论著的责任”.因此,作者没有任何理由辩解因为没看到某篇最相关的文献,所以没有引用。那种认为只要不是故意漏引就没有责任的、掩耳盗铃式的做法,在学术界是不被接受的。实际上,一旦有引证行为严重失妥的现象出现，不仅论文的作者会受到同行的谴责，刊载论文的期刊一般也需要发布致歉失察的声明..... 数据陈述失实与重复被撤销 2012年国际学术期刊《解剖记录》（The Anatomical Record）发表撤销声明，通讯作者为浙江大学教授的一篇学术论文。 《解剖记录》在撤销声明中称，发表于2010年1月的论文违背了期刊准则，包括数据的不实陈述和与之前发表的数据重复。特别是，作者重复使用发表在《生物与医药通报 》（Biological and Pharmaceutical Bulletin）上一篇论文中的文字、图片和表格，只是改动了图片和表格的标签以及关于实验温度的说明。此外，这篇论文漏掉了一个共同作者，也没有致谢部分资助机构。 《解剖记录》撤销声明 违背期刊的“作者同意”原则被撤销 作者重复使用发表在《生物与医药通报 》（Biological and Pharmaceutical Bulletin）的论文也早在2009年被撤销。作者在撤销声明中表示，论文的部分工作在美国贝勒医学院完成。文章投稿时没有经过贝勒医学院Johnny Chen博士的同意，作者希望该论文被完全撤销。该期刊编委会称，该论文违背了期刊的“作者同意”原则，决定将其完全删除。 《生物与医药通报 》撤销声明 两篇高被引论文因数据不可靠遭撤回 2010年惠氏制药公司调查，其旗下曾聘用的研究人员Boris Ches