生产性服务业对产业结构优化升级影响研究——以江苏省为例.docVIP

PAGE / NUMPAGES 生产性服务业对产业结构优化升级的影响研究——以江苏省为例-社会科学论文 生产性服务业对产业结构优化升级的影响研究——以江苏省为例 贾利英 侯建明 摘要：经验表明，生产性服务业对国民经济发展作用重大。本文利用1997-2013 年间的统计数据，从生产性服务业产业结构优化升级的机理研究出发，对江苏省生产性服务业发展现状进行了研究。结果表明：江苏省生产性服务业虽然取得了较快的发展，但行业发展不均衡，传统行业的发展要优于新兴产业；虽然江苏省的生产性服务业对GDP 的影响越来越大，但是江苏的生产性服务业并不是江苏的主导产业也不是支柱产业。 关键词 ：生产性服务业；产业结构优化；经济增长 在知识经济和全球化背景下， 世界产业结构调整表现为从“工业型经济”转向“服务型经济”。所谓服务型经济是指“ 服务业在GDP 中的比重达到60%以上”， 自1980-2002 年， 全球服务业占GDP 的比重不断上升， 由55%增加到66%， 服务业吸收就业比重也呈不断增长趋势， 西方发达国家服务业就业比重普遍达70%左右，少数发达国家则达到80%以上。作为现代服务业的重要组成部分， 生产性服务业在服务业中的比重也在不断加大， 在美国等发达国家生产性服务业在服务业中所占比重已达到70%以上， 生产性服务业逐渐成为一个国家和地区社会经济增长和发展的重要驱动力。 Paganetto指出生产性服务业，尤其是信息与通讯产业的变革，促进了OECD国家和美国经济的增长；格鲁伯和沃克通过对加拿大及OECD 国家的生产性服务业的发展及其作用的分析， 指出生产性服务业是服务业的最大组成部分和增长最快的组成部分;Sassen 的研究指出：伦敦、纽约和东京集聚有多项高级专业服务业。她研究表明，高级生产性服务业是当前世界城市形成的一个主要特征；程大中采用投入－产出方法对中国生产性服务业的增长、结构变化及其影响进行研究表明，1981年后中国生产性服务业在国民经济中的地位逐步上升，但所占的比重仍偏低，与国民经济其他产业（部门）的前后向关联效应相对较弱；钟韵、阎小培基于全国、区域、城市不同层次的研究视角，分析了现阶段我国生产性服务业发展的水平和特征以及对广州这一地区经济的影响;夏沁芳以北京为例实证研究了生产性服务业发展与产业结构调整间的关系， 研究表明，生产性服务业的发展对北京产业结构调整发挥着重要作用， 同时制造业内部结构的优化也对北京生产性服务业发展和结构升级产生了较好促进作用的结论。 本文在分析生产性服务业对产业结构优化升级作用的基础上， 结合江苏产业结构和生产性服务业发展实际， 对生产性服务业促进江苏制造业优化升级进行研究。 一、生产性服务业对产业结构优化升级的作用 1.生产性服务业是经济增长的重要驱动力 首先，生产性服务业是与制造业直接相关的配套服务业，是从制造业内部的生产服务部门独立并发展起来的新兴产业。伴随外包业务的发展，生产性服务业逐步与制造业相分离，日益成为独立的新兴产业。通过为制造业提供中间要素投入与增值服务，生产性服务业贯穿于制造业的各个生产环节，制造业中间需求的增加又驱动生产性服务业的快速发展。其次，生产性服务业的发展完善有助于完善外商直接投资（FDI）的基础条件，减少市场进入风险，从而降低交易成本，与制造业相关的制度环境也会得到优化。再者，生产性服务业各部门的外部性使得生产性服务业在同一地区的集聚，这样有利于强化制造业的外溢效应，进一步降低生产成本、交易成本与分工成本。由此可见伴随着生产性服务业的发展，制造业分工的深化与细化得到强化，区域间与部门间的经济关联更为紧密，经济的“传导机制”与“诱发效应”更加有效，这使得生产性服务业成为地区经济增长强有力的动力。 2.生产性服务业使得经济增长的可持续性成为可能 索洛的新古典增长理论认为技术进步和储蓄率为外生，长期经济增长得益于技术进步，并且具有资本边际报酬递减的特征，但没能解释技术进步的源泉和受制因素；罗默、卢卡斯的内生增长理论主要包括罗默的研究与开发模型（技术内生）和卢卡斯的人力资本模型（资本具有正外部性），将技术进步视作内生，同时指出知识资本不同于物质资本，不再表现为边际报酬递减的特征。假定存在两种投资机会：一种是低收入水平上的边际产出递减（满足索洛的新古典增长理论）；另一种是高收入水平上的边际产出不变（满足罗默卢卡斯的内生增长理论）。本文通过索洛模型和内生增长模型相结合的图形加以分析（见图一）。图一中横坐标代表每单位有效劳动的资本存量（k），纵坐标代表每单位有效劳动的产出（y），生产曲线f （k）表示每单位有效劳动的实际产出;s 为储蓄率，n 为