北京：北京5MHz频率调整优化测试报告.docx

北京5MHz频率调整优化测试报告 （北京电信网络优化维护中心） 概述 由于联通与电信同频段进行LTE部署，现网中1.8G的空口信号受到比较严重的干扰。本次调整是通过将原有的工作频率（1850MHz~1870MHz）向上移动5M（1850MHz~1875MHz），从而将参考信号工作的频率部分避开干扰，以达到降低干扰即提升速率的效果。 频移研究性验证 验证工作从三个方面进行： 无模3干扰情况下的冲突验证； 存在模3干扰情况的下的冲突验证； PCI相同造成的冲突验证。 联通PCI与电信PCI无模3冲突验证 选择苏州桥附近作为测试区域。 电信PCI 联通PCI（红圈是测试区域） 调整前 调整后 测试结论 当联通PCI与电信PCI不冲突的情况下，调整（频率上移5MhHz）前后下行速率接近，调整后平均29.3M提升到31.2M提升6.4% 速率变化区间对比： 图1 速率变化区间对比 联通PCI与电信PCI模3冲突验证 选定车道沟附近作为测试区域 电信PCI 联通PCI（红圈是冲突区域） 调整前 调整后 测试结论 当联通PCI与电信PCI冲突的情况下，调整后由24.6M 提升到28.1M，提升14.22% 速率变化区间对比： 图 速率变化区间对比 联通PCI与电信PCI冲突验证 选定复兴门附近作为测试对比区域。 调整前 调整后 测试结论 改频之前与联通有PCI冲突场景的区域无法切换（类CDMA oneway问题），导致的吞吐率下降直到掉线，通过调整频点后，这种场景可避免，UE可正常切换到相邻小区； 如下是改频前后效果对比，改频前速率会降速到0然后掉线，改频后该区域DT速率能达到43Mbps。 速率变化区间对比： 图 速率变化区间对比 系统间切换验证 切换（LTE向CDMA） 切换完整流程检查 假设UE收到rrcConnectionRelease关键字为“redirectedCarrierInfo cdma2000-HRPD” LTE侧rrcrconnectionrelease，如下图 假设UE收到最后一个VSNCP configuration ACK关键字为：proto=0x805B，按照该关键字可以搜索出4条VSNCP协商的信令，其中最后一个UE发送的16个字节的就是最后一个VSNCP configuration ACK信令后续 流程有805b协议消息中的一条，如图 重选（LTE向CDMA） 假设UE收到Reselection触发重选 QCAT或者QXDM上搜索的关键字段为：EVENT_LTE_RRC_IRAT_RESEL_FROM_EUTRAN_START 假设UE收到最后一个VSNCP configuration ACK关键字为：proto=0x805B，按照该关键字可以搜索出4条VSNCP协商的信令，其中最后一个UE发送的16个字节的就是最后一个VSNCP configuration ACK信令 重选（CDMA向LTE） 假设UE收到Reselection触发重选的时间关键字为“IRAT To LTE Started”，该信令对应如下图所示 终端发Attach complete，如下图所示： 北京全网推广验证 针对以上的功能性验证，制定了对五环内所有区域进行方案推广，并划定如下测试区域： VIP区域业务验证 测试区域 朝阳门电信大楼附近 Attach验证 测试结果： 序号 分类 测试区域 服务基站 尝试次数 成功次数 是否成功 1 Attach 朝阳门电信大楼附近 人保大厦 10 10 是 PING验证 测试结果： 序号 分类 测试区域 服务基站 尝试次数 时延 是否正常 1 Ping 朝阳门电信大楼附近 人保大厦 10 14.07ms 是 速率验证 测试结果： 序号 测试区域 服务站点 DL(近点) UL(近点) 小区类型 是否达标 1 朝阳门电信大楼附近 人保大厦 83M 40.9M FDD 是 速率截图： 金融街附近 Attach验证 测试结果： 序号 分类 测试区域 服务基站 尝试次数 成功次数 是否成功 1 Attach 金融街附近 儿童医院 10 10 是 PING验证 测试结果： 序号 分类 测试区域 服务基站 尝试次数 时延 是否正常 1 Ping 金融街附近 儿童医院 10 16.24ms 是 速率验证 测试结果： 序号 测试区域 服务站点 DL(近点) UL(近点) 小区类型 是否达标 1 金融街附近 儿童医院 86.5M 41.2M FDD 是 速率截图： VIP用户1 Attach验证 测试结果： 序号 分类 测试区域 服务基站 尝试次数 成功次数 是否成功 1 Attach 爱华宾馆附近 爱华宾馆 10 10 是 PING验证 测试结果： 序号 分类 测试区域 服务基站 尝试次数 时延 是否正常