FDD-LTE多场景深度覆盖优化的研究-江西.docxVIP

STYLEREF 封面标题（新） 文档标题 Product Type Technical Description PAGE 1 ZTE Confidential Proprietary FDD-LTE多场景深度覆盖优化的研究 江西电信网优宜春派驻团队 概述 目前由于FDD-LTE网络仍在不断的发展建设中，网络覆盖存在较大的不完整性，为提升网络的覆盖质量、保证用户的业务感知，需要加强网络的深度覆盖。 深度覆盖问题往往集中在居民区、城中村、大型写字楼、校园、大型商业中心、高铁、地铁、隧道等建筑物密集、无线环境比较复杂的区域，问题解决相对比较困难。 在FDD-LTE深度覆盖问题解决方面面临几大难题： 无线环境复杂 CBD等密集城区，无线环境复杂，站间距小，站址选址困难，导致底层覆盖不足 楼宇存在严重的穿透损耗 站址选择困难 城市建设日新月异，站点搬迁后无法取得最合理的站址 物业协调困难，新增站点无法落地，导致覆盖无法完善 室内覆盖优化 室外站点吸收室分话务，室分站点无法起到分流业务的作用 网络干扰 密集城区站间距较小，小区边缘的小区间、系统间干扰愈发严重，影响深度覆盖 热点地区容量受限 热点地区站点，越热越忙，容量受限，宏覆盖层无法通过新增小区来解决 FDD-LTE多场景深度覆盖专项优化方法 基础健康检查 良好的网络基础是网络运行的保障，首先针对网络基础进行健康检查。 基础健康检查的内容有全网基站的信息确认，基站告警信息排查，基站天馈信息核查以及网络参数检查等。 在对网络基础进行完健康检查后，对发现的网络硬件问题进行整改，修正存在的隐患，从而保证网络的运行。同时对发现的资源不足，参数配置错误，基础信息不准确等进行修改和调整。 宜春的基础网络检查如下： FDD-LTE深度覆盖评估分析方法 深度覆盖问题需要结合MR数据、DT/CQT测试数据、用户投诉、后台互操作统计以及网络仿真等方面综合进行评估定位。 图 STYLEREF 1 \s ?3 SEQ 图 \* ARABIC \s 1 1 深度覆盖问题定位评估分析流程 宜春市区分析MR弱覆盖分析图层： 多场景深度覆盖优化 网络中存在较多的常规手段无法解决的覆盖场景，这些场景可以结合宏站产品和SmallCell产品来解决高铁、地铁、校园、大型居民区、高层建筑、大型场馆等的针对性覆盖。 高铁深度覆盖优化 高铁场景组网方案 高铁组网实现方案包括公网组网和专网组网两种方案，公网组网即采用同频组网，专网组网即采用异频组网。 公网组网方案 公网组网的方式是指运营商用离铁路较近的LTE基站直接覆盖铁路沿线，对沿途经过高铁列车内的乘客直接提供LTE业务。整体的覆盖解决方案与普通LTE商用网络是一样的，最大的区别是LTE无线侧需要进行一定的改进，以适应高速铁路的相关特性。 公网组网方式具有投资小、工程周期短与见效快优点，缺点是大网优化调整工作量大，需要控制大网的覆盖，以减少高铁小区的干扰，提高整个网络的质量。 专网组网方案 专网组网即以专用网络覆盖高铁沿线，与公网相对独立。专网组网有利于切换链的设计，除了在车站和列车停留区域与大网允许切换外，沿线采用链型邻区设计，不与大网发生切换。可以较好保证高铁用户在高速移动时切换和重选的路径，提高通信质量；有利于应用专用与高速场景的无线资源管理算法、切换和重选策略以及网络参数值，从而更好地提高整个网络的质量。但在实现专网化的过程中一个必要条件是实现对专网信号的严格控制，避免对周围城镇用户的影响。 专网一个很大的问题是和公网的融合问题。在密集城区和列车的站点附近是专网和公网的进出口。如何判断由哪个网络给用户提供服务，如何防止用户误附着，以及对误附着的用户如何处理是专网方案设计的难题。在专网和公网的重叠区域，专网和公网需通过不同的接入策略接入，保证低速用户接入公网，高速用户接入专网。 宜春组网方案如下： 在频点资源条件许可的情况下，为了保障用户具有良好感知，后期宜春高铁场景会采用专网组网方案。 算法及参数优化 针对覆盖高铁的小区，需要开通高速小区功能，并打开多普勒频移补偿算法的开关，以保证高铁小区的正常覆盖以及整体的网络质量。 宜春高铁部分参数设置如下： 频内 切换 参数 设置值 层3滤波系数 3 判决迟滞 0 A3偏移 1 重选 qhyst 2 tReselectionintraEUTRA 0 异频 切换 事件判决RSRP门限（20号） -95 判决迟滞 0 A3偏移 3 重选 同/低优先级RSRP判决门限 28 小区选择最小电平 -128 判决迟滞 0 系统间 切换 打开系统间测量（配置号30） -110 重选 小区选择最小RSRP -128 服务载频低门限 6 判决定时器时长 1S 覆盖优化 针对高速铁路特点，网络必须实现深度覆盖才能保证网络质量。覆