IPRAN承载网路由域过大问题解决方案.pdf

IPRAN承载网路由域过大问题 解决方案 2015-08 广东公司 1 问问题描述述 骨骨干 IGP 域范范围：从各地地市 B 设备往往上至核心网 EPCCE，分分别包含：BB/D/M/X/ECPPCE 骨骨干 IGP 域规规模: 类类型 IPRAN 数数量 CN2 数量 网网元 1420 1200 IISIS 数据库条条目 2430 1259 IISIS 路由条目 5001 6603 20014 年网络扩扩容规模预计计：骨干网元元数量翻倍，超 3000 网网络风险： 1 、IGPP 路由收敛慢慢，影响承载载网络性能 2 、设备备承载能力？尤其是 B 设设备，可能直直接不可使用用 3 、路由由震荡时，设设备 CPU 高，可能导致全全网路由不稳稳定 2 解解决方案案对比 解解决方案一：CN2 跨域承承载方案 方方案描述：将各各地市 IPRAN 出口M 设备备原上联广州州两台X 设备备的链路物理理割接至 CNN2 网络， 从从而将原有的一个骨干 IGGP 域分割为 21 个骨干 IGP 域，减少少 IGP 域规模模 解解决方案二：IBGP+OPTION A 方案 方方案描述：各各地市 M 设备至省干 X 设备链路取消消 ISIS 路由协议，替换换为 IBGP+OPTION A 对对接，从而分分割原 1 个 IGP 域为 21 个 IGP 域，减少 IGP 域域规模 解解决方案三：：ISIS 多进程程方案 方方案描述：各各地市 M 设备备运行两个 ISSIS 路由协议议进程，往下对各地市内部部 B/D 设备为 1 个， 往往上至 X 设备备为 1 个，从从而分割原 1 个 IGP 域为为 21 个 IGPP 域，减少 IGP 域规模 解解决方案对比比： 是否符合合集 是否有实验 业界是否有成成熟 方案案 具备条条件时间 团组网规规范 室验证 应用 物理割割接，CN2 资资源预计 1、CCN2 方案 是 有 有（C 网） 至少在在 2014 年 6 月以后 2、IBBGP+OPTIOON 逻辑割割接，不涉及及物理资 否 有 无（风险大）） A 方方案 源 3、IISIS 多进程方方 逻辑割割接，不涉及及物理资 是 测试通过 有（联通）