广东：不同跳线长度对比测试报告.docx

长跳线影响测试分析 中国电信广东分公司 测试背景 根据本期电信扩容项目爱立信各地市的反馈结果来看，大部分地市存在较多的站点的1/2跳线长度超过标配的3米，部分站点甚至配有超过15米的1/2跳线，理论上会加大天馈损耗，影响覆盖效果。为了研究不同长度跳线在实际布网中对覆盖的影响，特进行相关测试。 测试资源配置 人员配置：测试人员，分析人员各1人，施工人员1人 测试车辆：1台 测试设备：1套CDS软件、1个广达D2 UE、1个GPS和1部电脑 不同长度跳线：3米，10米，20米 测试环境和方法 测试环境 由于本次测试主要是测试不同长度跳线对覆盖的影响，所以需要找便于进行拉远测试的站点，该站点有小区是沿着道路进行覆盖。测试站点周边站点需要关闭，减少不必要的影响，以便能准确测试拉远覆盖距离。 定点测试 在不同跳线长度下，在小区覆盖方向上，分别选取近点、中点及远点，在更换跳线长度后测量每个点的RSRP、SINR及UL/DL THP 5分钟平均值，对比不同跳线长度时各个点的变化情况。 路测 在不同跳线长度下，对主测小区沿主覆盖道路进行5遍拉远测试，对比不同跳线长度的拉远距离（覆盖距离），及5遍拉远后合并LOG的RSRP、SINR及UL/DL THP均值，对比不同跳线长度在该测试中的指标分布情况。 测试站点 综合考虑小区拉远的距离、站点覆盖情况，最终选取一个作为主测站点，具体信息见表1、图1： 表