福建：福州电信LTE阿朗与中兴边界切换分析.docx

PAGE 第PAGE 19页 阿朗与中兴边界切换测试 分析报告 福州电信移动网络保障中心 2014年2月  目 录 TOC \o 1-3 \u 第一章 网络概况 3 1.1 网络基本情况 3 1.2 站点分布图 3 第二章 测试结果及分析 4 2.1 Server Cell PCI 4 2.2 Server Cell RSRP 5 2.3 PDCP DL PDU Throughput 5 2.4 Server Cell SINR 6 第三章 网络性能统计 8 3.1 KPI统计分析 8 第四章 测试结果分析 9 4.1 FTP下载吞吐量变化情况 9 4.2 LTE切换时延分析 9 4.3 LTE空口信令分析 11 4.4 OMP后台信令分析 12 第五章 切换数据配置 14 5.1中兴侧网管配置方法 14 5.2 阿朗侧网管配置方法 17 第一章 网络概况 1.1 网络基本情况 本网系统制式为：【LTE】；频段为：【1800】MHz。 本次测试对象为：【阿朗与中兴边界区域】。 本次测试业务为：【FTP下载业务】。 异网站点切换为：【阿朗马尾罗星环卫宿舍与中兴马尾隧道口】。 1.2 站点分布图 本次测试涉及基站的分布图如下所示: 第二章 测试结果及分析 本章对主要的测试参数项进行了输出显示，包括路测图，分析表格及统计图。 2.1 Server Cell PCI Server Cell PCI路测图： Server Cell PCI统计图： 2.2 Server Cell RSRP Server Cell RSRP路测图： Server Cell RSRP统计图： 2.3 PDCP DL PDU Throughput PDCP DL PDU Throughput路测图： PDCP DL PDU Throughput统计图： 2.4 Server Cell SINR Server Cell SINR路测图： Server Cell SINR统计图： 第三章 网络性能统计 本章主要对一些重要的网络指标进行统计输出,根据对无线信令进行统计分析，得出KPI结果。 3.1 KPI统计分析 KPI Type Correspond Attempt Ratio(%) 随机接入成功率Random Access Success[%] 5 5 100.00 RRC连接成功率RRC Connect Success[%] 5 5 100.00 E-RAB连接成功率E-RAB Connect Success[%] 5 5 100.00 掉话率Call Drop Rate [%] 0 0 0.00 切换成功率HO Success[%] 12 13 92.31 接入成功率Access Success[%] 5 5 100.00 测试中各项KPI指标均良好，仅有的一次切换失败，是测试设备掉地上导致。 第四章 测试结果分析 本次测试在马尾隧道进行。其实该处不是很好的测试场景，由于隧道长达10公里，中兴基站在隧道西侧入口处，隧道靠东侧出口处接收电平已经很低，而东侧出口附近（阿朗区）也是弱覆盖，因此跨厂家的切换是在无线环境很差的情况下进行的，只能作为参考。 目前福州中兴与阿朗边界区域站点缺失很多，基本上都是弱覆盖区域，马尾隧道已经是相对最佳的测试场景了。 4.1 FTP下载吞吐量变化情况 从阿朗业务区向中兴业务区切换过程中，PDCP下行吞吐率有明显的下降和回升过程，且由于马尾隧道福州往马尾方向异网间电平均较差,切换电平均在-105dbm左右，频繁切换严重，导致切换带内速率突降明显。 下图说明了切换前后PDCP下行吞吐率的变化情况。 作为对比，我们又进行了阿朗基站间的切换测试： 本次切换是马尾区金海商贸_ROWZ(PCI=273)切往马尾区罗星永辉超市_ROWZ(PCI=342)PDCP，可以看到覆盖情况良好，下行吞吐率无明显下降和回升过程。 下图说明了切换前后PDCP下行吞吐率的变化情况。 结论：在无线环境良好的情况下，阿朗基站间的硬切换不会带来明显的速率突降。马尾隧道切换时速率突降的原因，可能是无线环境差，也可能是跨厂家切换。由于无线环境差的情况下，切换前的速率就已经很低，无法判断切换对速率的影响，因此，需要找一个无线环境良好的区域进行异厂家切换测试进行对比，才能进一步判断。目前福州不具备测试条件，需要等边界区域站点补全后才能进行。 LTE切换时延分析 阿朗站间切换时延 异网基站切换时延 从测试信令可看出，对于业务面时延阿朗基站间平均切换时延为16ms，阿朗与中兴基站间切换平均时延为17ms，总体切换时延相当