大律师公会法律义助服务计划年报2006.docVIP

法律義助服務計劃 法律義助服務計劃在二零零五年十二月一日至二零零六年十一月三十日的十二個月內（“報告期間”），共接獲三百二十七宗申請。此乃本計劃自二零零零年六月正式成立後，在十二個月內接獲最多申請的一次。其中二百九十宗申請已獲處理。本計劃更處理了去年（二零零四年十二月至二零零五年十一月）未完成的二十八宗個案。總括而言，本計劃在報告期間共處理了三百一十八宗申請。 在二零零四至零五年度未完成的二十八宗申請中，一宗獲提供大律師代表。　 在撰寫上一份報告時（即二零零五年十一月），六宗獲大律師代表的個案尚未有結果。本人很欣慰其中三宗申請得到正面成果。其中一宗，申請人向終審庭提出不服判刑上訴的「上訴許可」申請，最終申請獲准並取得法律援助。法律援助署署長（法援署長）決定沿用本計劃指派代表申請人出席「上訴許可」聆訊的大律師繼續代表申請人。另一宗個案，申請人獲特首決定減免刑期，雖然減幅比預期所得的相差甚遠。 報告期間接獲的三百二十七宗申請中，二百一十二宗為刑事案件。當中有四宗申請被本計劃轉介法援署要求其重新考慮，三宗獲正面回覆。第四宗乃涉及一名年老毒販的不服判刑上訴，申請人被判十八年監禁。法援署在重新考慮後，仍然拒絕批予法援，故申請人獲本計劃指派大律師代表。最終上訴成功，申請人的刑期減至十三年半。整體而言，獲本計劃提供大律師代表的申請共有十五宗。其中七宗為刑事上訴案（包括上述一案）、五宗為裁判署上訴案、一宗為欲上訴終審庭的「上訴許可」申請、一宗是就法律援助署拒絕對申請人就欲上訴終審庭提供法援而提出的法律援助覆核聆訊、一宗是就不服定罪向特首提出呈請。其中一宗刑事上訴勝訴（詳情見上）、一宗因申請人未有通知本計劃聆訊日期，故在本計劃決定提供大律師代表前已聆訊完畢並勝訴、一宗敗訴、其餘四宗仍未審結。在裁判署上訴案方面，四宗上訴得直，一宗仍未審理。上訴終審庭的個案則敗訴。至於法律援助覆核聆訊一案，法援署終在聆訊前批予法援，並繼續沿用本計劃指派的大律師處理個案；向特首呈請一案，仍在等待大律師草擬呈請書。 本計劃亦為十七宗申請提供法律意見。 民事案件方面，本計劃共接獲一百一十五宗申請，有二十五宗獲得協助。其中包括提供大律師代表予一宗勞資審裁處上訴案及一宗高等法院人身傷害案件，雖然後者只限於與對方商議和解。兩宗個案仍在進行中。另外，本計劃亦向四宗法律援助上訴案提供大律師代表，其中三宗已審畢，審訊結果為兩勝一敗。 本計劃亦對十七宗申請提供法律意見。 本計劃更成功轉介兩宗個案予律師行跟進，令申請人能以相宜的律師費得到協助。 申請結果簡報如下： 甲．一．　申請個案總數（二零零四／零五年度未完成個案）：　　　　三十四 二．　已完成評估個案總數：　　　　　　　　　　　　　　　　　三十三 三．　獲大律師代表出庭個案總數：　　　　　　　　　　　　　　　　七 四．　獲大律師代表出庭個案結果： 　勝訴：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三 　敗訴：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三 　正等待聆訊／聆訊結果：　　　　　　　　　　　　　　　　　　一 註：　以上數據須與去年的工作報告一併閱讀。故此，三十四宗申請包括二十八宗評估中個案及六宗獲大律師代表但截至二零零五年十一月仍未有聆訊結果的個案。 乙．一．申請個案總數（二零零五年十二月至二零零六年十一月）：三百二十七 二．已完成評估個案總數：　　　　　　　　　　　　　　　　　二百九十 三．評估中個案總數：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　十九 四．等待申請人提供進一步資料個案總數：　　　　　　　　　　　　十八 五．獲大律師代表出庭個案總數：　　　　　　　　　　　　　　　二十一 a)　刑事案件：　　　　　十五 （勝訴：五、敗訴：二、正等待聆訊／聆訊結果：六、獲給予法律援助：一、在大律師決定提供協助前上訴得直：一） b)　民事案件：　　　　　二　（均等待聆訊／聆訊結果） c)　法律援助上訴案件：　四　（得直：二、駁回：一、正等待聆訊／ 聆訊結果：一） 六．獲給予法律意見個案總數：　　　　　　　　　　　　　　　　三十五 a) 刑事案件：　　　　　十七 b) 民事案件：　　　　　十八 七．轉介法援署長重新考慮個案總數（刑事）：　　　　　　　　　　　　四 八．獲本計劃轉介法援署長重新考慮後成功獲得法援個案：　　　　　　三 本計劃早前對另一宗涉及一名十六歲少年被判謀殺罪名成立的個案提供義助，並指派大律師代表其就不服定罪的「上訴許可」向特首呈請。在接近三十個月後，最近終有結果。特首接納申請人的呈請並將案件發回上訴庭重審。法律援助署於是亦批准法援，並沿用本計劃指派撰寫呈請書的大律師繼續代表申請人進行上訴。呈請獲頒令重審，亦算成功。 法律義助服