第五节 代词的发展.pptVIP

第五节 代词的发展;但是，毫无分别的两个人称代词在一种语言中（口语中）同时并存是不大可能的事。 王力认为第一、第二人称代词存在着“格”和“数”上的差别。 “吾”用于主格和领格，“我”字用于主格和宾格。在任何情况下，“吾”都不用于动词后宾格。 如有用我者，吾其为东周乎？（论语·阳货） ; 吾以为得失之非我也。（庄子·田子方） 我张吾三军而被吾甲兵。（左传·桓公六年） 我善养吾浩然之气。（孟子·公孙丑） 第一人称代词在殷代还有单复数的区别，“余”表单数；“我”表复数。 “朕”和“乃”（而）从殷代到西周，只用于领格。例如： ; 命废朕命。（诗经） 汝弗能使有好于而家。（书经·洪範） 勉出乃力。（同上） 春秋战国以后，“朕”字渐渐兼用于主格了，但是“乃”（而）仍以用于领格为常。 ;2、第二人称代词“你”的来源 “尔”在中古为日母字?，后来日母的大部分变为r，小部分演变为零声母。“你”在中古为泥母字n。根据章太炎“娘日二纽归泥说”，可知“尔”在上古应读“n”。 汉晋以来“爾”在草书里写为“尔”，后“尔”就成了简体，然后又加上了立人旁，成了“你”。 ;3、第二人称代词的敬称形式“您”的来源 ; 不索打官防，教您夫妻尽百年欢偶。（董西厢） 吕叔湘先生认为“您”是你老的合音，是“老”字脱落元音，只剩下“l-”，而汉语没有“-l”，就转成发音部位相同的“-n”。这是比较合理的解释。;4、第三人称代词 ; 不忍与其战。（介词宾语）《说苑》（刘向编） 与其空城。（间接宾语）《三国志·魏书》 令其为善。（兼语）《论衡》 其若见问，当作依违答之。《宋书·刘邵传》（沉约编，刘宋） ;“其”除了不能独立做动词宾语外，其它都能做。这一空缺由“之”来填补。就绝大多数的史料来看，“之”字只能认为是宾格代词。 真正的第三人称代词在南北朝已经产生。产生了“伊”、“渠”。“伊”在《世说新语》中出现15次。“渠”最初出现于《三国志》中，很少见,但作为第三人称代词是无可置疑的。 ;“伊”怎样变为第三人称代词还不清楚。吕叔湘先生认为“渠”是由“其”变来的，都是群母字。 现代“他”的发展 作人称代词的“他”是从旁指代词的“他”来的，“他”在古代汉语中是“别的”的意思。例如： 王顾左右而言他。（《孟子·梁惠王下》） 他人有心，予忖度之。（《诗经·小雅》） ; 六朝时期“他”常常用作旁称代词，指人，作“别人”讲： 如彼愚人，代他捉熊，反自被害。（《百喻经·老母捉熊喻》） 吕叔湘认为，“他”指“别人”是泛指，而作为第三人称代词必须是专指的。这里的“他”还不是第三人称代词，但第三人称“他”正是从“别人”的意义发展来的。 ;“他”作第三人称代词始于唐代： 如彼愚人，被他打头，不知避去，乃至伤破，反谓他痴。（前一个“他”字是别人，后一个“他”就是“那个人”即第三人称代词。） 世人欲得知姓名，良久问他不开口。（高适《渔父歌》） ;5、人称代词的复数形式“们” ; 到明代中叶以后“们”字才又多起来。;地作为人称代词和某些指人的名词的词尾。” （2）在元代，“每（们）”不但可以加在指人的名词后面，而且可以加在“这”、“那”的后面。吕叔湘说“这们”和“那们”意思是“这些人”、“那些人”，实际上等于“他们”： 这每取经后不肯随三藏。（董西厢） 那每殷勤的请你，待对面商议？（董西厢） ;;关于“们”的来源，吕叔湘认为是从古代汉语的“辈”发展为“弭”、“伟”。宋元明之间们每们的反复，较为近情的假设是把“每”和“们”认为属于官话系的不同的方言，官话区的北系方言用“每”而话本所代表的南系方言用“们”。北宋时黄河流域一带还是属于南方系官话，到金元时北方系官话逐渐向南方系官话扩展。 ;6、第一人称代词的包括式和排除式; “俺”和“咱”，“我们”和“咱们”的区别是排除式;二、指示代词;1）近指和远指 近指：之、兹、此、斯 “之”用作定语，相当于现代汉语的“这”。例如 之子于归，宜其室家。（诗经） 之二虫又何知！（庄子逍遥游） “兹”、“此”、“斯”都可以作主语、宾语和定语。 兹可谓一劳而久逸，暂费而永宁。（班固《封燕然山铭》） ;文王既没，文不在兹乎？（《论语子罕》 此无他，与民同乐乎？（孟子梁惠王下） 先王之道，斯为美。（论语学而） “兹”和“此”、“斯”有时代的不同。“兹”在甲骨文中已经出现，战国以后， “兹”逐渐从口语中消失，被“此”所代替。“此”和“斯”在意义上略有差别， “斯”的指示程度较轻，所以能够发展出连词的用法，如“我欲仁，斯仁至矣。” ;远指：彼、夫 彼以利合，此以天属也。（庄子山木） 使夫往而学焉，夫亦愈知治矣。（左传襄公三十一年） 同样，“夫”的语意比“