我国农村居民幸福指数调查分析报告.doc

. . . word格式资料 (2012年暑期大学生赴陕西子长县“三下乡”实践团) 农 村 居 民 幸 福 指 数 调 查 分 析 ******学院 2012/8/31 农村居民幸福指数调查分析 幸福指数就是通常所说的幸福感的量化，或者说是生活质量的高低值。主要是指人们根据自己的价值标准和主观偏好来对自身的生活状态所做出的满意程度方面的评价，它是生活事业的满足感、心情绪的快乐感、人际关系的价值感的有机统一。 “幸福感”、“幸福指数”已成为落实科学发展观过程中被频繁提及的话题。“十二五”规划开局幸福成为地方两会热词。很多地方逐步呈现了“GDP减速，幸福提速”的趋势。由此，我们可以看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置，它也将会受更多的关注和重视。 为了使本次调查具有广泛的代表性，这次调查采用问卷调查与走访的方式，抽样对象为年龄在20-70周岁之间的常住农村居民。通过与村民的沟通，来了解当前社会中农民对于生活的满意度和自身的幸福感。 为反映民众主观幸福程度，在调查问卷设计方法的设计中，分别设计了直接问题、间接问题的调查项目，包括身心健康、社会幸福（社会保障、社会环境）、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系，并在抽样调查的基础上编制幸福指数。 1.调查背景 国民幸福指数（GNH）最早20世纪70年代是由不丹国王提出的，他认为“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”（GNH）指标。 如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“幸福总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱，难以自拔。 几乎所有的国家都存在相同的问题，但是我们决不能悲观。因为“世界上存在着惟一一个以物质和精神的富有作为国家经济发展政策之源，并取得成功的国家，这就是不丹。该国所讴歌的‘国民幸福总值’远远比国民生产总值重要得多。不丹在40年以前还处于没有货币的物物交换的经济状态之下。但是，它一直保持较高的经济增长率，现在已经超过印度等其他南亚国家，是国民平均收入最多的国家。在世界银行的排行榜中也大大超过了其他的一些发展中国家成为第一位。” 我国在这方面也做出了很多的努力。许很多地方政府都提出了幸福指数、群众满意度等新的评价指标，总的来看虽然有点简单，但这件事做起来总比不做强。”中科院院士程国栋在2010年年初，就提出了一份《落实“以人为本”，核算“国民幸福指数”》的提案，建议国家组织有关部门研究制订一套“国民幸福指数”的评价体系。 2.调查意义 通过对居民“幸福指数”的关注与调查，有助于人们对自身幸福状况的了解和对于更高层次幸福的追求。并且对于政府来说可以由此更为贴切的了解民众的需求，从而可以更好的去满足，明确了政府的发展方向。并且这样各国有利于政府和国家政权的稳定，也使人民的幸福指数上升，从而形成一个良性的循环。 调查分析 此次社会实践，我选择了几个农村，通过与这里的村民的交流并且做了调查问卷，我们获得了这样的信息。从前这里的生活水平很低。而近几年，人们对物质生活的水平有了更高层次的要求，我也通过了近半个月的亲身体验发现，许多的家庭生活条件快要接近城市居民生活条件。对于生活的物质、精神领域都有着自己的规划和更高层次的追求。 随着新农村的建设，人性化的设施也越来越多。如太阳能，卫星电视接收器，方便的交通工具等。 通过对调查问卷的分析可以看出影响居民幸福指数的主要因素主要由以下方面： 经济收入和身心健康： 经济收入对幸福感的影响程度不言而喻，是所有社会物质条件中对幸福感影响最直接、最重要的因素；古语都说“身体是革命的本钱”，拥有健康的身体、积极乐观的心态是人们对幸福最根本的需求，自然对幸福感影响程度颇深，也就是说对于普通公众来讲，能够拥有稳定富裕的生活和健康的身体已然是人生莫大的幸福了。 社会保障、家庭和睦及社会环境： 完善的社会保障制度是社会文明进步的重要标志之一，社会保障制度直接关系到人民的切身利益，是居民生存幸福与否的起码条件。家庭生活方面上，家庭给人带来的感觉是影响人们幸福重要的因素，幸福的家庭生活就是有一个稳定的家及理解支持自己的家人，这份安定感和家庭支持无疑会促进幸福感的提高。 人际关系和自我价值实现： 说明良好的人际关系能缓解生活方面的压力，增强自信心，自然也就能提高人们幸福感，最终影响幸福指数的大小。居民对自我价值实现充满信心或有较高预期，说明对未来