法学毕业论文的提纲.docxVIP

2019年法学毕业论文的提纲 　　 　　法律作为社会的强制性规范，其直接目的在于维持社会秩序，并通过秩序的构建与维护，实现社会公正，是一门关于法律的科学。 ? 　　 　　第一章刑事禁止令概述 ? 　　 　　第一节刑事禁止令的概念 ? 　　 　　第二节刑事禁止令的法律性质 ? 　　 　　一、刑事禁止令不是刑罚 ? 　　 　　二、刑事禁止令不能完全体现保安处分4 ? 　　 　　三、刑事禁止令与缓刑指示存在异同 ? 　　 　　四、刑事禁止令是独立性、依附性和强制性的统一 ? 　　 　　第三节刑事禁止令的作用定位 ? 　　 　　一、从人道主义出发体现教育挽救作用 ? 　　 　　二、从行刑个别化出发体现特殊预防作用 ? 　　 　　三、从行刑社会化出发体现公共利益维护作用 ? 　　 　　第二章刑事禁止令的域外立法及其评析 ? 　　 　　第一节域外禁止令制度的立法和执行优势 ? 　　 　　一、适用范围和内容更具体化 ? 　　 　　二、衔接机制和执行队伍更体系化 ? 　　 　　三、监督体系和制裁措施更严格化 ? 　　 　　四、执行方式和监控手段更科学化 ? 　　 　　第二节域外禁止令制度对我国的启示和借鉴 ? 　　 　　第三章我国刑事禁止令立法司法现状 ? 　　 　　第一节刑事禁止令的立法司法现状 ? 　　 　　一、以比较法看立法现状 ? 　　 　　二、以实证分析看司法现状 ? 　　 　　第二节存在问题及原因 ? 　　 　　一、适用条件不明确导致量刑不均衡 ? 　　 　　二、裁量指引缺失导致适用质量不高 ? 　　 　　三、监督评估机制缺位导致执行不到位 ? 　　 　　四、专业及科技力量投入不足导致适用积极性低 ? 　　 　　第四章我国刑事禁止令制度完善 ? 　　 　　第一节刑事禁止令的立法司法完善 ? 　　 　　一、细化刑事禁止令适用规则 ? 　　 　　二、制定刑事禁止令配套程序 ? 　　 　　三、明确刑事禁止令救济途径 ? 　　 　　第二节刑事禁止令的执行完善 ? 　　 　　一、健全刑事禁止令责任主体衔接机制 ? 　　 　　二、建立专业、多元、社会化参与的执行模式 ? 　　 　　三、采用信息化、技术化的执行方式 ? 　　 　　结语 ? 　　 　　本文结论 ? 　　 　　综上所述，当刑事禁止令进入我国刑法典的那一刻，我国行刑个别化、行刑社会化就开启了新的篇章。从现有立法来看，刑事禁止令为我国的管制和缓刑制度补强了内容与抓手，体现了宽严相济的刑事司法政策。从制度源头来看，刑事禁止令是以人为本人道主义精神的体现，为犯罪人提供了行为约束、改过自新的机会，为侵犯对象降低了再次遭受侵害的可能，为社会维护社会稳定提供了支撑。从古今中外对比来看，域外刑事禁止令制度比我国领先，在适用范围、制度设计、体系建设上均有不少值得借鉴之处。从我国刑事禁止令抽样调查来看，仍存在这一些问题。但是一项制度的建立不是一蹴而就的，法律的魅力就在不断严密完善。无论是刑事禁止令内容上的丰富、程序性设计的构建、监督执行体系的构建，都需要我们不断探索和实践，勇于在实践中发现问题，在探索中寻找答案，使刑事禁止令制度不断完善，发挥犯罪教育挽救、特殊预防、维护社会公益的作用，实现法律效果和社会效果的统一。 ? 　　 ? so-font-kerning:0.0000pt; ?