毕业设计(论文)的答辩与成绩评定.docxVIP

毕业设计(论文)的答辩与成绩评定.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2019年毕业设计(论文)的答辩与成绩评定      1、答辩委员会的主要职责是: ?      (1)组织并领导答辩小组进行毕业论文答辩工作; ?      (2)审定学生毕业论文的最后成绩及评语; ?      2、答辩小组的主要职责: ?      (1)答辩前阅读有关毕业设计资料,了解学生毕业论文内容及指导教师评语; ?      (2)需事先准备好一定数量的问题,所提问题要有一定的深度和广度; ?      (3)认真听取学生在答辩中的陈述和对问题的回答; ?      (4)依据评分标准初步给定毕业论文成绩。 ?      3、答辩日期和地点由答辩委员会在一周前向学生正式公布,同时报送教务处,以便组织院有关人员参加、检查答辩工作。 ?      4、答辩程序: ?      (1)学生陈述(约10分钟) ?      (2)答辩小组提出问题 ?      (3)学生回答 ?      (4)答辩小组总评分。每位学生答辩时间控制在30分钟左右。 ?      5、答辩评分标准应从四个方面综合考虑: ?      (1)论文的性质、难度、分量、综合训练等情况。 ?      (2)论文的质量、价值及有无创造性; ?      (3)答辩中自述和回答问题的正确程度; ?      (4)工作态度。评分具体标准详细见经管学院《毕业论文成绩评分表》。 ?      6、毕业论文的成绩评定必须从严掌握。严格按照分阶段评分进行,无前一阶段成绩,不得进入下一阶段评分。答辩不通过,总成绩不能评为合格。最后以五级(优、良、中、及格、不及格)记分登记入册,优秀率一般不高于20%。系级优秀论文再经院答辩工作委员会审定,评出10%为院级优秀论文。学院对院级优秀论文予以表彰,并日后编订成册。 ?      7、毕业论文不能免修、缓修、只能重做。 ?      8、论文评语的参考标准 ?      90-100分:观点明确,观点有创新,思路清晰,结构合理,逻辑性强,材料充分,论证透彻,方法得当,叙述准确,语言流畅。 ?      80-89分:观点明确,思路清晰,结构合理,逻辑性强,材料充分,论证透彻,方法得当,叙述准确,语言流畅,观点明确并有创新,但其他方面有较明显的缺陷。 ?      70-79分:观点较明确,思路较清晰,结构较合理,逻辑性较强,材料较充分,论证较透彻,方法较得当,叙述较明确,语言较流畅。观点明确并有创新,但其他方面有明显的缺陷,观点明确,但其他方面有较明显的缺陷。 ?      60-69分:观点较明确,思路较清晰,结构较合理,逻辑性较强,材料欠充分,论证欠透彻,方法单一,叙述欠准确,语言欠流畅。 ?      59分以下:核心观点抄袭或文章主体抄袭;或论文基本观点不明确;或论文逻辑结构与论文观点不相符;或论文核心内容有常识性错误。 ?    ?

文档评论(0)

137****1239 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5320044334000004

1亿VIP精品文档

相关文档