第六章--正交试验设计.pptVIP

6.1??概述 6.2??正交试验设计结果的直观分析法 6.3??正交试验设计结果的方差分析法 6.1 概述 若在每个因素的每个水平搭配（或称水平组合）上）只作一次试验： 对于3因素4水平的试验，就要做43＝64次试验； 对于4因素4水平的试验，全部试验次数至少为44＝256次试验； 对于5因素4水平的试验，就要做45＝1024次试验。 正交试验设计（orthogonal design），简称正交设计，是利用正交表科学地安排与分析多因素试验的方法。 挑选部分有代表性的水平组合进行试验，再通过结果的分析来了解全面试验，进而找出最优水平组合。 (二) 正交表的特性 1、任一列中，不同数字出现的次数相同 例如L8(27)中不同数字有1和2，它们各出现4次； L9(34)中不同数字有1、2和3，它们各出现3次 。 (二) 正交表的特性 2、任两列的同一横行所组成的数字对出现的次数相同 例如 L9(34)任两列中 (1, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 1), (2, 2), (2, 3), (3, 1), (3, 2), (3, 3)各出现1次。即每个因素的一个水平与另一因素的各个水平互碰次数相等。 (三) 正交表的类别 1、相同水平正交表 各列中出现的最大数字相同的正交表，称为相同水平正交表。如L4(23)、L8(27)、L12(211)、L9(34)、L27(313)等。 2、混合水平正交表 各列中出现的最大数字不完全相同的正交表称为 混合水平正交表。 如L8(41×24) 、L16(44×23)、L16(4×212)等。  【例6-1】 为提高某化工产品的转化率，选择了三个因素：反应温度（A）、反应时间（B）和用碱量（C）， 并确定A：80-90℃，B：90-150min，C：5-7kg。试制定试验方案,确定最优生产条件。 解：对三个因素在试验范围内分别选取三个水平， A：A1＝80℃、A2＝85℃、A3＝90℃ B：B1＝90min、B2＝120min、B3＝150min C：C1＝5kg、C2＝6kg、C3＝7kg 因素水平值可以定量或定性，而定量因素各水平间的距离可以相等也可以不等。 三种试验方法比较： （1）全面试验法 （2）简单比较法 （3）正交试验 （1）全面试验法： 共有33=27次试验，立方体包含了27个节点，分别表示27次试验。 全面试验法的优缺点： 优点：对各因素于试验指标之间的关系剖析得比较清楚； 缺点：试验次数太多，费时、费事，当因素水平比较多时，试验无法完成。 （2）简单比较法 变化一个因素而固定其它因素，如首先固定B、C于B1、C1，使A变化之，即： 若得出结果A3最好，则固定A于A3，C还是C1，使B变化，即： 若试验结果B2最好，则固定B于B2，A于A3，使C变化，即： 若试验结果以C3最好，则最佳工艺条件为A3B2C2。 简单比较法的优缺点： 优点：试验次数少 缺点: 试验点不具代表性，不能全面地反映因素的全面情况。 （3）正交试验 为兼顾全面试验法和简单比较法的优点，可用正交表来安排试验及分析试验结果。 事实上，正交最优化方法的优点不仅表现在试验的设计上，更表现在对试验结果的处理上。 对于例6－1： 正交试验设计的优点： 能均匀地挑选出代表性强的少数试验方案; ★均衡分散 通过统计分析，可推出全部水平组合中的较优方案; ★整齐可比 可以得到试验结果之外的更多信息。 ★影响程度、趋势等 (1) 明确试验目的，确