第四章补充1风险衡量.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 度量纯粹风险的方法及内容 方法 概率统计 随机模拟 内容 损失频率的估计 损失程度的估计 度量纯粹风险的内容 （一）损失频率的估计 主要考虑3个因素的组合(多种组合): 风险单位数、损失原因、损失形态 1. 一个风险单位遭受单一损失原因所致单一损失形态的损失频率。 例：估计某建筑物遭受火灾所致财产直接损失的损失频率。（最简单情形。） （一） 损失频率的估计 2. 一个风险单位遭受多种损失原因所致单一损失形态的损失频率。 例：估计某建筑物遭受火灾、地震所致财产直接损失的损失频率。若该建筑物遭受火灾所致财产直接损失的损失频率为1/20，而遭受地震所致财产直接损失的损失频率为1/50，则该建筑物同时遭受火灾、地震所致财产直接损失的损失频率1/20*1/50=0.001。 （一） 损失频率的估计 3.一个风险单位遭受单一损失原因所致多种损失形态的损失频率。 例：估计某建筑物遭受火灾所致财产损失、责任损失、人员损失的损失频率。 （一） 损失频率的估计 4. 多个风险单位遭受单一损失原因所致单一损失形态的损失频率。 例：某公司有8辆相对独立的汽车，每辆车发生碰撞所致财产直接损失的频率为1/10，则8辆车中有2辆发生碰撞所致财产直接损失的频率 ，或者8辆车中至少有2辆发生碰撞所致财产直接损失的频率为1- 。 （一） 损失频率的估计 5. 多个风险单位遭受多种损失原因所致多种损失形态的损失频率。例：某企业有6个仓库，要估计6个仓库遭受火灾、爆炸、台风等损失原因所致财产直接损失、责任损失、人员损失的损失频率。 风险管理目的：将损失频率分类：几乎不会发生、不太可能发生、频率适中、肯定发生。 （二） 损失程度的估计 在估计损失程度时需要考虑的三个问题： 同一损失原因所致的各种损失形态（直接损失与间接损失）。 一个损失原因所涉及的风险单位数。 考虑损失的时间性及损失金额。 （二） 损失程度的估计 1. Richard Pronty提出的衡量法：最大可能损失；最大可信损失；年度预期损失。 2. Alan Friedlander提出：考虑有火灾防护设施的建筑物财产直接损失程度的衡量。 3. David Cummins and Leonard Freifelder：年度最大可信总损失 （二） 损失程度的估计 1. Richard Pronty提出的衡量法 最大可能损失：指单一风险单位在企业生存期间在每一事件发生下所致的最坏情况下的损失。 理解要点：“每一事件发生”并非“每一意外事故”。 例：某企业拥有建筑物价值600万元，那么最大可能损失是600万元。 （二） 损失程度的估计 1. Richard Pronty提出的衡量法 最大可信损失：指单一风险单位在每一事件发生下所遭受的可能最大损失。 最大可信损失可能因风险管理人员的主观估计不同而不同。 例：某企业拥有建筑物价值600万元，统计资料显示：损失不超过500万元的概率为95%，损失不超过400万元的概率为90%。甲、乙、丙的估计可能为600万元、 500万元、或 400万元。 （二） 损失程度的估计 1. Richard Pronty提出的衡量法 年度预期损失：指在客观条件不变的情况下，经过长期观察的年度平均损失，它等于年平均事故发生次数与每次事故的平均损失金额的乘积。 例：经长期观察，年平均事故发生次数为10次，每次事故的平均损失金额为1000元，则年度预期损失为1万元。 （二） 损失程度的估计 2. Alan Friedlander提出：考虑有火灾防护设施的建筑物财产直接损失程度的衡量。 正常损失预期值：指建筑物在最佳防护系统下，一次火灾所致的最大损失。 理解要点：最佳防护系统指火灾发生时，建筑物本身和外部的消防系统和消防设施都能正常操作且能发挥预期功能。 （二） 损失程度的估计 2. Alan Friedlander提出： 可能最大损失：指建筑物本身和外部虽然有良好的消防系统和消防设施，但在火灾发生时，本身或外部的消防系统和消防设施部分失灵、部分供水不足或其他原因所致的无法发挥其预期功能，这种情况下造成的最大损失。 （二） 损失程度的估计 2. Alan Friedlander提出： 最大可预期损失：指当火灾发生时，建筑物本身的消防设施无法发挥其预期功能，致使火势蔓延，直烧至防火墙才隔绝了火势，或将所有可燃物烧尽，或直至公共消防队赶到现场灭火为止，其所造成的最大损失。 （二） 损失程度的估计 2. Alan Friedlander提出： 最大可能损失：指建筑物本身和外部的公共消防设施在火灾