硕士论文：如何完善我国《票据法》中的对价制度.docVIP

摘要 摘要 对价是英美法中的一个特有概念，是英美契约法的基石，同时也是英美票据法上的一个重要概念。而由于法律传统、法律概念以及法律结构形式的迥异，作为大陆法系票据立法代表的《日内瓦统一票据法》没有使用对价制度。这是两大法系的一个重要分歧，也是目前主要普通法系国家拒绝加入《日内瓦统一票据法》的一个重要原因。我国的法律体系从总体上来讲学习的是大陆法系，在民法体系中没有对价的规定，《票据法》总体上采纳的也是《日内瓦统一票据法》的立法思路，但是在第10条第2款却规定：“票据的取得，必须给付对价”，从而在没有合同法作为依托的情况下首次将对价这个概念引入我国的基本法律之中。由于英美法系与大陆法系在法律传统、法律理念上存在冲突，票据对价这一英美法上的概念，在我国《票据法》中的适用，必然会产生许多不协调的现象。 纵观我国《票据法》，关于票据对价制度的规定只有寥寥几条，存在着较多的法律漏洞：首先，关于票据对价的规定过于简单，需要进一步充实；其次，票据对价的现行规定与票据理论存在冲突，例如票据无因性原理、权利外观主义等等；最后，由于我国民法体系中并无对价这一概念，所以当票据对价出现新的难题时，无法在我国法律体系中找到可以比照的理论，以形成有效的解决方案，使票据对价无法充分发挥其制度功能。 本文将针对以上问题，通过分析我国《票据法》中对价制度的涵义以及票据对价制度与相关票据法律制度的关系，找寻我国票据对