房屋继承答辩状范例专业参考范本.docVIP

合同编号： FILENAME 合同封面 签订地点： 签订日期： 年 月 日 房屋继承答辩状范例 　　继承答辩状范例一 　　答辩人：李_______(系原告李_____之长兄)，男，_______年______月_____日出生，汉族，原籍______省______县，农民，现住______省______县______乡_______村。 　　我收到________县人民法院送达的李______诉李_______、李_______要求继承父亲遗产的起诉状副本一份，看后感到，李_______在起诉状中讲的事实不全面，其诉讼请求不合理，现提出答辩如下： 　　父亲病故后，确实遗留四间房屋和一些家具、衣服、被褥，李_______也确实来索要多次，为此，我也确实骂过她和打过她，这都是事实。 　　至于为什么不给她遗产、为什么骂她和打她，她在起诉状中回避了，这是不对的。 　　不全面反映真实事实，就不利于法院全面了解案情，不利于法院公正审理此案。 　　全面真实情况是这样的：父亲李_______病重时，曾留下口头遗嘱，说：我住在______、_______这哥俩跟前，近几年我身体不好，他俩为照顾我，出了不少力，这四间房子就给他们哥俩。 　　至于其他家产，要适当给______一些。 　　父亲立下这个遗嘱时，不仅李______本人在场，而且堂兄李______、堂弟李______也在场，他们与我同村居住，均可作证。 　　父亲病故，我们将这四间房屋卖掉，按父亲的遗嘱，我和弟弟李_______平分了卖房钱，只是把父亲遗留的衣物、被褥人给她三分之一。 　　可是，她嫌旧，不及时拿走。 　　在这种情况下，我和李_______才把她那份继承的财产分掉。 　　她随后哭闹不休，并且无理索要卖房钱。 　　由于她的纠缠，干扰了我们的正常生活。 　　在这种情况下，我才骂了她、打了她，对这一点，我有错误，应该检讨。 　　总之，关于四间房屋的继承问题，因父亲已有口头遗嘱，她索要是无理的，违反了《中华人民共和国继承法》第十六条第二款的规定，我们不能把卖房款分给她。 　　至于其他遗产，我们愿意重新分配，由我和李________、李_______三人平均继承。 　　请求法院依法调解判决。 　　此致 　　______省_______县人民法院 　　答辩人：被告李________ 　　______年_____月_____日 　　附：本答辩状副本1份。 　　房屋继承答辩状二 　　答辩人王某，男，1953年10月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市某家属院。 　　答辩人因与被答辩人共有纠纷一案，根据原告的诉讼，答辩人作出如下答辩： 　　一、 原告主体是否适格 　　原告需提供相关证据证明其与王甲的父子关系、王甲与其祖父母的的关系、祖父母与其曾祖父母的关系以及上述已死亡人员的死亡证明。 　　只有这些证据充分的情况下才能确定其原告主体适格。 　　因为即使我们认可上列一系列关系，但最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第八条第一款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，但涉及身份关系的除外。 　　本案原告的主体资格涉及的就是身份关系，因此对于身份关系法律追究的是客观事实而不是自认。 　　第一次开庭时对方未提交上述证据，若今天庭审对方仍不能提交，那么原告主体不适格。 　　二、 原告的诉讼超过诉讼时效。 　　原告主张被告所有的位于襄阳市某居委会的房产拆迁补偿份额。 　　而要求份额的理由是基于继承权。 　　我们知道继承开始于被继承人死亡之时。 　　原告主张争议的房屋系其曾祖父母所有。 　　而被告的祖父母系1977年前均已死亡，原告的父亲也在1986年死亡，也就是说原告的转继承最早应在1986年，而距离现在主张权利已27年，已经超过了法律规定的最长诉讼时效20年。 　　原告提交1987年6月15日最高院对广东省高院的案例，以此认为争议的房屋是遗产，未过时效。 　　首先我国不是判例制国家，不应以判例来判案。 　　其次案例与本案有明显的区别。 　　案例中被继承人1984年死亡，1987年批复就下了，可以推断案例中的继承人是在1984或者1985年起诉，不存在时效问题。 　　而本案中被继承人死亡27年后，原告才主张，显然已过诉讼时效。 　　三、 原告所诉争的财产已不在被继承人名下，不应作为遗产。 　　物权法定，房屋登记在被告名下，房屋拆迁补偿款应物权登记的所有权人享有。 　　被告1984年9月基于继承取得了位于某居委会8组的房屋所有权，房产证号：襄房有权字第樊东某号。 　　因此被告对该房产享有占有、使用、收益、处分的权利。 　　原告并非该房的所有权人、也非共有权有，应法不应享有房屋拆迁补偿款。