《灰色系统理论及其应用》——读书笔记.docVIP

7 - 第一章 灰色系统的概念与基本原理 1.1 灰色系统理论的产生于发展动态 1.1.1 灰色系统理论产生的科学背景 1、在系统研究中，由于内外扰动的存在和认识水平的局限，人们得到的信息往往带有某种不确定性。随着科学技术的发展和人类社会的进步，人们对各类系统不确定性的认识逐步深化，对不确定性系统的研究也日益深入。邓聚龙于80年代创立的灰色系统理论。 2、中国学者邓聚龙在1982年创立的灰色系统理论，是一种研究少数据、贫信息不确定性问题的新方法。 3、灰色系统理论以“部分信息已知、部分信息未知”的“小样本”、“贫信息”不确定性系统为研究对象，主要通过对“部分”已知信息的生成、开发，提取有价值的信息，实现对系统运行行为、演化规律的正确描述和有效监控。 1.1.2 灰色系统理论的产生与发展动态 1、灰色系统理论的产生——1982年，北荷兰出版公司的《系统与控制通讯》（Systems Control Letters）杂志刊载了我国学者邓聚龙的第一篇灰色系统系统论文“灰色系统的控制问题”（The control problem of grey systems）；同年，《华中工学院学报》刊载了邓聚龙的第一篇中文灰色系统论文“灰色控制系统”。这两篇开创性论文的公开发表，标志着灰色系统理论的问世。 1.1.3 不确定性系统的特征与科学的简单性原则 1、信息不完全、不准确是不确定性系统的基本特征。 2、系统演化的动态特性、人类认识能力的局限性和经济、技术条件的制约，导致不确定性系统的普遍存在。 3、信息不完全是不确定性系统的基本特征之一。信息不完全是绝对的，信息完全则是相对的。 4、概率统计中的“大样本”，实际上表达了人们对不完全的容忍程度。通常情况下，样本量超过30即可视为“大样本”。 5、不确定性系统的另外一个基本特征是数据不准确。从不准确产生的本质来划分，又可分为概念型、层次型和预测型三类： （1）概念型。概念型不准确源于人们对某种事物、观念或意愿的表达，如人们通常所说的“大”、“小”、“多”、“少”、“高”、“低”、“胖”、“瘦”、“好”、“差”以及“年轻”、“漂亮”、“一堆”、“一片”、“一群”等，都是没有明确标准的不准确概念，难以用准确的数据表达。 （2）层次型。由研究或观测的层次改变形成的数据不准确。有的数据从系统的高层次，即宏观层次、整体层次或认识的概括层次上看是准确的，而到更低的层次上，即到系统的微观层次、分布层次或认识的深化层次就不准确了。 （3）预测型（估计型）。由于难以完全把握系统的演化规律，人们对未来的预测往往不准确。统计学中通常采用抽样调查数据对总体进行估计，因此，很多统计数据都是不准确的。 6、在科学发展史上，简单性几乎所有科学家的共同信仰。 科学的简单性原则源于人类在认识自然过程中的简单性思想，随着自然科学的不断成熟，简单性成为人类认识世界的基础，也是科学研究的指导原则。 7、科学模型的简单性主要依赖于模型表征形式的简洁和对系统次要因素的删减来实现。 1.1.4 几种不确定性方法的比较 1、模糊数学、概率统计和灰色系统理论是三种最常用的不确定性系统研究方法，他们的异同点如下表所示： 表1 三种不确定性方法的比较（笔者） 方法名称 相同点 不同点 模糊数学 其研究对象：都具有某种不确定性。 1、着重研究“认知不确定”问题，其研究对象具有“内涵明确、外延不明确”的特点； 2、模糊数学主要是凭经验借助于隶属函数进行处理。 概率统计 1、研究的是“随机不确定性”现象； 2、着重考擦“随机不确定”现象的历史统计规律； 3、考察具有多种可能发生的结果的“随机不确定”现象中每一种结果发生的可能性大小； 4、其出发点是大样本，并要求对象服从某种典型分布。 灰色系统理论 1、着重研究概率统计、模糊数学所难以解决的“小样本”、“贫信息”不确定性问题； 2、依据信息覆盖，通过序列算子的作用探索事物运动的现实规律，其特点是“少数据建模”； 3、与模糊数学不同的是，灰色系统理论着重研究“外延明确，内涵不明确”的对象。 表2 三种不确定性方法的比较（书中） 项目 灰色系统 概论统计 模糊数学 研究对象 贫信息不确定 随机不确定 认知不确定 基础集合 灰色朦胧集 康托尔集 模糊集 方法依据 信息覆盖 映射 映射 途径手段 灰序列算子 频率统计 截集 数据要求 任意分布 典型分布 隶属度可知 侧重 内涵 内涵 外延 目标 现实规律 历史统计规律 认知表达 特色 小样本 大样本 凭经验 1.1.5 方兴未艾的不确定性系统研究 1、模糊数学、灰色系统理论和粗糙集理论是目前最为活跃的不确定性系统理论。 2、不确定性系统（模糊、灰色、粗糙）理论的研究内容可以分为以下三个方面：（1）不确定性系统理论的数学基础研究； （2）