长沙理工大学水轮机设计.docVIP

课程设计计算说明 学院 专业 班 课程名称 题 目 任务起止日期： 年 月 日～ 年 月 日 学 生 姓 名 学 号 指 导 教 师 年 月 日 教研室主任 年 月 日审查 院 长 年 月 日批准 目 录 第一节 水轮机的选型设计 ...3 第二节 水轮机运转特性曲线的绘制 ...7 第三节 蜗壳设计 ...10 第四节 尾水管设计 ...13 第五节 心得总结 ...17 参考文献 ...18 第一节 水轮机的选型设计 1.1 水轮机型号选定 一、水轮机型式的选择 根据原始资料，电站装机容量70MW，平均水头为41m，最大水头为47m，最小水头为36m。 水轮机的额定水头为； 水轮机安装高程440.0m； 。 根据资料，适合此水头范围的水轮机类型有轴流式和混流式，又根据水轮机系列型普表中查出合适的机型有HL260/A244型水轮、HL260/D74型水轮机和HL240/D41三种。根据装机容量拟选三种型号的水轮机2台机组。 1.2 原型水轮机各方案主要参数的选择 按电站建成后,在电力系统的作用和供电方式,初步拟定三种方案后进行比较。 一、HL260/A244型水轮机1台机组（方案一） 1.水轮机将基本参数计算 （1）水轮机转轮直径。水轮机的额定出力为 取最优单位转速与出力限制线的交点的单位流量作为设计工况单位流量，则,对应的模型效率，暂取效率修正值，则设计工况原型水轮机效率，故水轮机的转轮直径为 取。 效率的计算： 效率修正值 限制工况原型水轮机的效率为 的校核计算：用对原先计算的进行校核 转轮直径仍以3.8m为宜。 转速的计算。由模型综合特性曲线上查的 取水轮机的转速n为136.4r/min，此时水轮发电机组的磁极对数为22对。 水轮机设计流量Qr的计算 几何吸出高度Hs的计算 为使水轮机尽可能不发生空化，取三个水头分别计算水轮机的允许吸出高度，以其最小值作为最大允许吸出高度。为此，进行如下计算。 计算所对应的单位转速 确定各水头所对应的出力限制工况点的单位流量 ：取与出力限制线交点的单位流量， 用（1）、（2）中计算的对应工况点从模型综合特性曲线上分别查出所对应的模型空化系数，分别为0.152、0.112、0.103。 分别用查到的空化系数计算对应的吸出高度 计算式： 查空化系数修正值曲线的水轮机水头为41m时， 从三个吸出高度计算值中取最小值2.78m，最留一定的余量，取最大允许吸出高度Hs=2m。 6飞逸转速的计算 由HL260/A244水轮机的模型飞逸特性曲线上查得在最大导叶开度下单位飞逸转速，故水轮机的飞逸转速为 7、实际的水轮机额定水头 因不同的、与水能预算有差异 转轮轴向水推力的计算 二、各方案主要参数 同理，方案二和方案三的数据也可通过同样的方法和过程查资料计算得出，四种方案所得数据如表1-2所示： HL240/A244 HL260/D74 HL240/D41 比转速 249 247 225 模型最优单位比转速 80 79 77 额定工况单位流量 1.19 1.07 0.89 转轮直径 3.8 3.95 4.25 水轮机效率 0.896 0.925 0.907 转速 136.4 125 115.4 额定流量 107.6 104.0 106.3 吸出高度 2 0.5 2.5 实际额定水头 37.3 38.7 38.76 轴向水推力 1.78×106 1.92×106 2.20×106 1.3 确定机组方案 根据上面列举出来的三种方案数据分析，第三种水轮机转轮直径过大，而且比转速离设计相差最多，第二种的吸出高度为0.5m，相比第一种为2m，第一种利于提高年发电量和减小电站厂房的开挖工程量。而且三种方案中第一种的轴向推动力最小，比转速249最为接近。因此，最终选定的最优方案为2 HL240/A244。 第二节 水轮机运转特性曲线的绘制 2.1 等效率曲线的计算