B5d 云深网络 APE 云深网络性能测试报告.pptx

云深网络性能测试报告 任务介绍 监测url： 云深测试任务1：/tingyun_a4afcdb6f7e7cfb7f4d7bea55a6934b8.jpg 云深测试任务3：//tingyun_a4afcdb6f7e7cfb7f4d7bea55a6934b8.jpg 数据截取时间：2015/5/19—2015/5/26 可用性对比 任务名称 可用性（%） 云深网络测试1 98.982 云深网络测试3 98.639 测试期间，两个任务的可用性相差不大，均在98%以上。 总下载时间对比 任务名称 总下载时间（s） 云深网络测试1 0.989 云深网络测试3 1.304 测试期间，任务1的页面打开时间优于任务3接近0.4秒。 DNS时间对比 任务名称 DNS时间（s） 云深网络测试1 0.483 云深网络测试3 0.500 测试期间，两个任务的DNS解析时间相差不大，均超过0.3秒。 建连时间对比 任务名称 建连时间（s） 云深网络测试1 0.021 云深网络测试3 0.053 测试期间，任务1的建连时间优于任务3在0.03秒左右，两个任务的建连时间均表现良好。 首包时间对比 任务名称 首包时间（s） 云深网络测试1 0.029 云深网络测试3 0.058 测试期间，任务1的首包时间优于任务3在0.03秒左右，两个任务的首包时间均表现良好。 错误对比 测试期间，两个任务错误数量相差不大，均出现了较多的无法解析页面错误。 CDN分析 CDN节点分布在联通、电信两大运营商。 主机性能概览 用户访问到以上几台主机时，页面打开时间均超过1.5秒。 主机省份问题图 安徽省、重庆市缺少主机。 任务介绍 监测url： 云深测试任务2：/tingyun_1541c768bbdbc1412df186ab138fdf4d.jpg 云深测试任务3：//tingyun_1541c768bbdbc1412df186ab138fdf4d.jpg 数据截取时间：2015/5/19—2015/5/26 可用性对比 任务名称 可用性（%） 云深网络测试2 99.077 云深网络测试4 98.658 测试期间，任务2的可用性优于任务4。 总下载时间对比 任务名称 总下载时间（s） 云深网络测试2 1.026 云深网络测试4 1.469 测试期间，任务2的页面打开时间优于任务4在0.4秒左右。 DNS时间对比 任务名称 DNS时间（s） 云深网络测试2 0.487 云深网络测试4 0.484 测试期间，2个任务的DNS解析时间相差不大，均在0.4秒以上。 建连时间对比 任务名称 建连时间（s） 云深网络测试2 0.021 云深网络测试4 0.053 测试期间，任务2的建连时间略优于任务4，建连时间均表现良好。 首包时间对比 任务名称 首包时间（s） 云深网络测试2 0.029 云深网络测试4 0.057 测试期间，任务2的首包时间略优于任务4，首包时间均表现良好。 错误对比 测试期间，任务4的错误数量相对较多，两个任务均出现了较多的无法解析页面错误。 CDN分析 CDN节点分布在联通、电信两大运营商。 主机性能图 用户访问到以上几台主机时，页面打开时间均超过1.8秒。 主机城市问题图—西安 西安用户访问到渭南电信主机，性能较差，达到1.7秒。