通信原理模拟线性调制系统.pptVIP

* * 残留边带滤波器特性 采用相干解调，解调不失真条件： 要求滤波器特性满足互补对称性。 * * 残留边带滤波器特性的两种形式 残留“部分上边带”的滤波器特性：下图(a) 残留“部分下边带”的滤波器特性 ：下图(b) * * 5.5 调幅信号产生的一般模型 原理框图 频域表达式 * * 调幅信号的正交产生 时域表达式 正交法产生 同相分量 正交分量 * * 调幅信号的产生 双边带调制 单边带调制 残留边带调制 * * 调幅相干解调 适用于：AM，DSB，SSB，VSB 数学分析 输入信号： 滤波前 滤波后 * * 包络检波 适用条件：AM信号，且要求|m(t)|max ? A0 ， 包络检波器结构： 通常由半波或全波整流器和低通滤波器组成。例如， * * 插入载波包络检波 适用于DSB，SSB，VSB * * 5.6 线性调制系统的抗噪声性能 系统模型 噪声分类 * * 噪声模型 平稳窄带高斯噪声 瑞利分布 均匀分布 * * 性能评估指标 通信系统的质量指标 * * 模拟调制系统的性能评估指标 解调器输出信噪比定义 输出信噪比反映了解调器的抗噪声性能。显然，输出信噪比越大越好。 制度增益定义： 用G便于比较同类调制系统采用不同解调器时的性能。 G 也反映了这种调制制度的优劣。 式中输入信噪比Si /Ni 的定义是： * * 相干解调的抗噪声性能 解调模型 数学分析 解调前 解调后 * * 双边带调幅的抗噪声性能 for DSB，BDSB = 2W，Wo = Wc 解调前 输入信噪比 解调后 输出信噪比 信噪比增益 * * 单边带调幅的抗噪声性能 for SSB，BSSB = W， 解调前 输入信噪比 解调后 输出信噪比 信噪比增益 * * 分析 问题： 为什么双边带调制相干解调的信噪比增益比单边带调制的高？ 双边带调制相干解调的信噪比增益比单边带调制的高是否说明双边带调制的抗噪声性能比单边带调制的更好？ * * DSB信号的解调器使信噪比改善一倍。这是因为采用相干解调，使输入噪声中的正交分量被消除的缘故。 因为在SSB系统中，信号和噪声有相同表示形式，所以相干解调过程中，信号和噪声中的正交分量均被抑制掉，故信噪比没有改善。 * * 应在相同的输入信号功率，相同的输入噪声功率谱密度，相同的基带信号带宽条件下，对这两种调制方式进行比较，可以发现它们的输出信噪比是相等的。这就是说，两者的抗噪声性能是相同的。 * * AM包络检波的性能 包络检波器分析模型 检波输出电压正比于输入信号的包络变化。 * * 输入信噪比计算 设解调器输入信号为 解调器输入噪声为 则解调器输入的信号功率和噪声功率分别为 输入信噪比为 * * 包络计算 由于解调器输入是信号加噪声的混合波形，即 式中 上式中E(t)便是所求的合成包络。当包络检波器的传输系数为1时，则检波器的输出就是E(t)。 * * 输出信噪比计算_大信噪比情况 大信噪比情况 输入信号幅度远大于噪声幅度，即 因而式 可以简化为 * * 由上式可见，有用信号与噪声独立地分成两项，因而可分别计算它们的功率。输出信号功率为 输出噪声功率为 故输出信噪比为 制度增益为 制度增益 * * 讨论 1. AM信号的调制制度增益GAM随A0的减小而增加。 2. GAM总是小于1，这说明包络检波器对输入信噪比没有改善，而是恶化了。 3. 例如：对于100%的调制，且m(t)是单频正弦信号，这时AM 的最大信噪比增益为 4. 可以证明，采用同步检测法解调AM信号时，得到的调制制度增益与上式给出的结果相同。 5. 由此可见，对于AM调制系统，在大信噪比时，采用包络检波器解调时的性能与同步检测器时的性能几乎一样。 * * 小信噪比情况 此时，输入信号幅度远小于噪声幅度，即 包络 变成 其中R(t) 和? (t) 代表噪声的包络及相位： 输出信噪比_小信噪比情况 * * 因为 所以，可以把E(t)进一步近似： 此时，E(t)中没有单独的信号项，有用信号m(t)被噪声扰乱，只能看作是噪声。 这时，输出信噪比不是按比例地随着输入信噪比下降，而是急剧恶化，通常把这种现象称为解调器的门限效应。开始出现门限效应的输入信噪比称为门限值。 * * 1. 门限效应是由包络检波器的非线性解