我国现行刑事证据制度的不足及完善(转.docVIP

我国现行刑事证据制度的不足及完善（转） 2007-12-12 22: ［内容提要］本文从刑事司法实践中存在的一些问题出发，对我国现行刑事证据制度中在证据的概念、主要证据移送制度、证人出庭作证、认证规则、证明标准等方面存在的不足进行了分析阐述，并对如何予以完善提出了自己的见解。 ?? ［关键词］刑事诉讼?? 证据制度?? 证据问题?? 不足与完善 ???? 证据问题，是刑事诉讼中的一个中心问题，整个刑事诉讼过程都是围绕如何收集、审查判断和运用证据问题而展开的。刑事诉讼是以适用刑事实体法处理案件为指向的，而刑事实体法的适用直接取决于刑事诉讼过程中根据定案的证据所确认的案件事实，证据决定着刑事诉讼的最终结局，因而刑事证据制度是刑事诉讼制度的灵魂，它制约着刑事诉讼制度的发展与完善，决定着公正与效率这一刑事司法目标的实现程度。我国修订后的《刑事诉讼法》对程序设置作了较大幅度的改革，刑事诉讼模式由“纠问式”向“控辩式”方向转化，但刑事证据制度却基本沿袭了原有的规定，“证据”章仅8条，只对证据的概念和种类、证据的收集和审查判断及证人资格等作了原则性的规定，对举证、质证、认证等证据运用过程中涉及的具体规则未予确定，造成新的庭审方式在运作中困难重重，未能较好地体现《刑事诉讼法》修订时预期的效果。本文拟就我国现行刑事证据制度在刑事司法实践中体现出来的不足及其完善作些初浅的探讨。 ???? 一、我国现