卢照邻生平若干问题考辨.docxVIP

卢照邻生平若干问题考辨 述借鉴傅谱的考证方法在前人的基础上多有申发骆祥发初唐四杰研究第二章专门写卢照邻不同于张谱推论考述的风格骆行文上平白浅显叙述性成分较大当然其中关于卢生平的部分亦不乏闪光之处 傅璇琮先生是新时期以来最早从事卢照邻生平研究的学者 他的研究并没有仅仅停留在单个作家生平的考述上而是仿效前辈学者站到史的高度来把握唐五代作家们各自的经历从总体上对他们的生平资料进行汇编考证他综合史书记载及唐五代诸多诗人生平 历时近十年编成唐代文学编年史于 1998 年出版其中关于卢照邻的部分是在八十年代傅谱的基础上锤炼而成行文简略却重点突出 到二十世纪末学术界关于卢照邻生平的研究取得了丰硕的新成果主要在三个方面 首先总体上较为具体地勾勒出卢一生的经历早年南下扬州北上洹水求学游历长安 弱冠入邓王府为典签多次入蜀在蜀任新都尉中年以后先后隐居太白山东龙门山 具茨山终投颖水自杀其次纠正了一些原本史料记载中的讹误如两唐书本传皆谓卢照邻因病去官任祝李都认为是秩满去官后患病再次经过进一步挖掘有了若干新的发现如卢照邻的家世卢照邻与来济乔师望有交游等这些成就的取得不 仅为卢照邻思想诗文风格研究的深入展开提供了有力的支持其本身作为文学史的基本内容也丰富了人们对初唐文学发展的认识 如今关于卢照邻生平研究的热潮已经逐渐冷却但是仍然有一些问题遗留下来主要表现为在卢照邻的若干重要经历上学者们分歧并存尚不能达成一致如关于卢照邻的生年目前至少有贞观元年贞观六年贞观七年贞观八年贞观九年贞观十一年六种说法 在卢照邻出入秘书省的问题上更是截然分为两种意见一种认为卢未曾在秘书省任职只是与秘书省官员交往而已 一种则认为卢确实任职其中 这些分歧的存在当 然一方面是为研究资料所限 上文已述关于卢照邻生平资料较为缺乏且零散四处难以收集 但另一方面在一些问题上研究尚不彻底也确实有待于进一步深入 针对这种状况本文主要从学术界仍存在分歧的问题切入在细读卢照邻作品本文的基础上努力收集有关资料借用一些前人研究的成果参考已有关于卢照邻生平的论著展开论述或者提出自己的看法或者在比较中辨伪存真或者对已有观点进行内容充实 在论述过程中 按照前人所认同的卢照邻主要经历 将卢一生分为入蜀之前 蜀中十年 京洛卧病三个时段进行逐一考述另外关于卢生年的探讨也是本文着重的主要问题因 其涉及牵连面广推断过程复杂且卢氏首次入蜀的时间又是推断的关键出于行文的需要将其置于入蜀之前与蜀中十年之间独立成章进行论述所以文章主体共分为四部分 依次为入蜀之前生年考辨蜀中十载京洛卧病本文主要参考的当代研究成果包括 傅璇琮卢照邻杨炯简谱以下简称傅谱任国绪卢照邻集编年笺注以下简称 任注祝尚书卢照邻集笺注以下简称祝注李云逸卢照邻集校注以下 简称李注张志烈初唐四杰年谱以下简称张谱等所采用卢照邻作品集的版本主要为四部丛刊本幽忧子集部分诗文参照由徐明霞点校中华书局 1980 年 11 月出版的卢照邻集 杨炯集文中所言卢集即指后者 骆祥发著初唐四杰研究东方出版社1993 年 9 月 傅璇琮主编 唐代文学编年史 辽海出版社1998 年 12 月 葛晓音 关于卢照邻生平的若干问题 认为卢生于贞观元年原文载 诗国高潮与盛唐文化 北京大学出版社1998 年 5 月第 15 24 页 祝尚书认为卢生于贞观六年见祝尚书笺注 卢照邻集笺注 上海古籍出版社1994 年 12 月第 556 页傅璇琮认为卢生于贞观七年见傅璇琮主编唐代文学编年史辽海出版社1998 年 12 月第 61 页认为卢生于贞观八年是任国绪张志烈分别见张志烈著 初唐四杰年谱 巴蜀书社1993 年 4 月第 21 23 页任国绪 卢照邻生平事迹新考载文学遗产1985 年第 2 期第 51 56 页李云逸则持卢生于贞观九年的说法见李云逸校 注 卢照邻集校注 中华书局1998 年 10 月第 484 485 页 见李云逸校注 卢照邻集校注 中华书局1998 年 10 月第 139 140 页 见傅璇琮主编 唐五代文学编年史 初盛唐卷 辽海出版社1998 年 12 月第 225 页 第 3  页 共  3  页 卢照邻生平若干问题考辨 第一章 入蜀之前 卢照邻一生经历两唐书载其大致轮廓基本上可划分为从曹宪王义方求学为 邓王府典签拜新都尉卧病投水四个部分其中从曹王求学与入邓王府事俱发生在入蜀之前为行文方便现将此二者一并置于本章论述本章主要考述卢照邻初次入蜀之前的行踪 第一节 初次入蜀 这里主要考证卢照邻初次入蜀的时间 幽忧子集卷一早度分水岭首句云丁年游蜀道斑鬓向长安丁年文 选卷四十一李陵答苏武书丁年奉使皓首而归李善注丁年谓丁壮之年也 又旧唐书卷四十八食货志载神龙705 707之前男女始生者为黄四岁为小 十六为中二十一为丁六十为老斑鬓早见于文选卷十九潘岳秋兴赋斑 鬓髟以承弁兮素髪飒以垂领潘为此赋时