FTA故障树分析备课讲稿.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
单调关联系统 定义 指系统中任一组成单元的状态由正常(故障)转为故障(正常),不会使系统的状态由故障(正常)转为正常(故障)的系统。 性质 系统中的每一个元、部件对系统可靠性都有一定影响,只是影响程度不同。 系统中所有元、部件故障(正常),系统一定故障(正常)。 系统中故障元、部件的修复不会使系统由正常转为故障;正常元、部件故障不会使系统由故障转为正常。 单调关联系统的可靠性不会比由相同元、部件构成的串联系统坏,也不会比由相同元、部件构成的并联系统好。 典型逻辑门的概率计算 序号 名称 描述 1 与门 2 或门 3 n中取r 4 异或门 顶事件概率计算 最小割集之间不相交 最小割集之间相交 全概率法 直接化法 递推化法 近似算法 示例1 示例2 最小割集之间不相交 全概率法 直接化法 递推化法 近似算法 一阶近似: 二阶近似: 近似算法计算示例 故障树 最小割集:{x1 }, {x4, x7 }, {x5, x7 },{x3 },{x6 },{x8 } 一阶近似算法: 顶事件概率计算示例 二阶近似算法: 示例2 示例2 直接化法 示例2 递推化法 重要度分析 重要度的概念 定义 底事件或最小割集对顶事件发生的贡献 目的 确定薄弱环节和改进设计方案 重要度分类 概率重要度 结构重要度 概率重要度 概率重要度概念 第i个部件不可靠度的变化引起系统不可靠度变化的程度。用数学公式表达为 —— 概率重要度; —— 元、部件不可靠度; —— 顶事件发生概率, ; —— 系统不可靠度; 概率重要度 概率重要度示例 已知:λ1=0.001/h,λ2=0.002/h,λ3=0.003/h,。试求当t=100h时各部件的概率重要度、结构重要度和关键重要度。 解 结构重要度 结构重要度概念 元、部件在系统中所处位置的重要程度,与元、部件本身故障概率毫无关系。其数学表达式为 ——第i个元、部件的结构重要度; ——系统所含元、部件的数量; 两种状态 结构重要度 结构重要度示例 求解如图所示故障树中的底事件结构重要度 解:二个部件,共有 23-1=4 种状态: 故障树的简化 故障树的逻辑简化 故障树的简化 故障树的模块分解 割顶点法示例 故障树的早期不交化 当重复事件多时,无法应用模块分解法。早期不交化可有效地消除重复事件。规则是遇到与门,其输入、输出均不变;遇到或门,对输入不交化。 故障树示例 求解最小割集 顶事件概率计算算例 故障树示例 谢谢 * * 北京航空航天大学工程系统工程系 故障树分析 Fault Tree Analysis 内容提要 概述 故障树的基本概念 定义 目的、特点 FTA工作要求 常用事件、逻辑门符号 故障树分析 定性分析 定量分析 重要度分析 故障树的简化 泰坦尼克海难 海难后果 船体钢材不适应海水低温环境,造成船体裂纹 观察员、驾驶员失误,造成船体与冰山相撞 船上的救生设备不足,使大多数落水者被冻死 距其仅20海里的California号无线电通讯设备处于关闭状态,无法收到求救信号,不能及时救援 顶事件 逻辑门 中间事件 底事件 电机故障树 基本概念 故障树定义 故障树指用以表明产品哪些组成部分的故障或外界事件或它们的组合将导致产品发生一种给定故障的逻辑图。 故障树是一种逻辑因果关系图,构图的元素是事件和逻辑门 事件用来描述系统和元、部件故障的状态 逻辑门把事件联系起来,表示事件之间的逻辑关系 基本概念 故障树分析( FTA ) 通过对可能造成产品故障的硬件、软件、环境、人为因素进行分析,画出故障树,从而确定产品故障原因的各种可能组合方式和(或)其发生概率。 定性分析 定量分析 FTA目的 目的 帮助判明可能发生的故障模式和原因; 发现可靠性和安全性薄弱环节,采取改进措施,以提高产品可靠性和安全性; 计算故障发生概率; 发生重大故障或事故后,FTA是故障调查的一种有效手段,可以系统而全面地分析事故原因,为故障“归零”提供支持; 指导故障诊断、改进使用和维修方案等。 FTA特点 特点 是一种自上而下的图形演绎方法; 有很大的灵活性; 综合性:硬件、软件、环境、人素等; 主要用于安全性分析; FTA工作要求 在产品研制早期就应进行FTA,以便早发现问题并进行改进。随设计工作进展,FTA应不断补充、修改、完善。 “谁设计,谁分析。” 故障树应由设计人员在FMEA基础上建立。可靠性专业人员协助、指导,并由有关人员审查,以保证故障树逻辑关系的正确

文档评论(0)

sunfuliang7808 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档