相邻权纠纷答辩状专业范本.pdfVIP

相邻权纠纷答辩状范本 答辩人： 身份证号码： 住址： 代理人： 被答辩人： 身份证号码： 住址： 就被答辩人诉答辩人相邻权一案，现答辩人提出如下答辩意见： 答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人不合理且不合法 的诉讼请求。 事实与理由： 一、答辩人没有侵犯原告所谓相邻权的行为 1、答辩人有必要向法庭陈述双方的房屋基本情况：原告张某的住房 位于______ ，而答辩人的门面位于______ 号门面，二者分属不同的 两个单元，而且中间除了两个单元的采光区外（宽长均为______米 左右），答辩人所在单元的外墙与原告的住房外墙相距______米， 所开的小窗与原告的住房更是相隔______ 米，因此，双方的建筑物 之间没有任何共有的东西，既然双方的建筑物没有相邻，不知原告 所谓的相邻权从何而来呢？其事实根据又何在？原告在诉状中进而 引申的所谓 “安全性”、 “私密性”更是无稽之谈。 2、根据侵权责任的四个构成要件，一个重要的要件就必须是存在侵 权事实，但本案中，由于答辩人与原告的建筑物没有相互毗邻，而 且据答辩人了解，原告张某系移民还房，因其自身原因，至今都一 直未实际在______ 房居住，因此，原告的所谓相邻权被侵犯的事实 根本就不成立。 3、由于地理位臵的原因，答辩人的门面的采光和通风都不好，因此 答辩人在二楼的外墙开了小窗，尺寸宽______×高______ 厘米，面 积不足一个平方米，其占用的位臵相对于答辩人单元外墙几乎可以 忽略不计，原告诉状中所称 “改变大楼承重结构”，一则与本案无 关，二则完全是对事实的夸大其辞。 二、答辩人不承担相应的法律责任 首先，答辩人再次声明，答辩人没有侵犯原告所谓相邻权的侵权行 为，因此不应当承担任何法律责任。其次，根据法律规定，即使答 辩人有侵权行为，但原告的有关赔偿请求没有任何法律依据，不应 当得到法院支持。 1、根据《物权法》、《民法通则》有关相邻权的规定，处理相邻权 纠纷的首先原则应当而且必须是恢复原状，只有在确实造成损失的 情况下，才可以赔偿损失，而且是直接损失。由于本案系相邻权纠 纷，即使答辩人存在侵权行为，也根本不必然导致原告有什么误工 损失费用，而且原告也没有证据能够证明其所谓的误工费就是因为 答辩人的侵权行为直接导致的。 2、根据有关司法解释的规定，特别是最高人民法院《关于确定民事 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，只有自然人的人格权利 或者人格利益遭受到了非法侵害，才有权向人民法院起诉请求赔偿 精神损害，但本案系相邻权纠纷，只是建筑物之间因相邻关系导致 的纠纷，并没有侵犯也不涉及原告的什么人格权利或人格利益，因 此根本不属于应当处理或支付所谓精神抚慰金的范围。 综上，虽然答辩人有开窗的行为，但并没有侵犯原告相邻权的行为， 不应当承担相关的法律责任，应当驳回原告的请求。而且根据本案 的性质，即使法院认定答辩人存在开窗，但除了可以恢复原状以外， 不应当判决本答辩人承担其他有关赔偿损失（误工费、精神损失费） 的法律责任。 以上答辩意见，望法庭采纳，谢谢！ 此致 ______ 区人民法院 答辩人：__________________ ______年______ 月______ 日 附：1、起诉状副本______份。 2、证据清单______份。