历史必修一第三单元构建.pptVIP

波旁王朝复辟 1.了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实，理解英国资产阶级君主立宪制的特点。 2.说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构，比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。 3.知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。 4.分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。 1.国体、政体 国体：通常把国家的性质称为国体，具体的说，就是社会各阶级在国家中所处的地位。统治阶级的性质决定着国家的性质。 例：中华人民共和国是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 政体：国家政权的组织和管理方式。例：我国政体人民代表大会制度。 二者关系：国体决定政体，政体反映国体。相同国体，可采用不同政体。 2.国家结构形式：?? 国家结构形式是指一个国家的整体与其组成部分之间,中央和地方之间的相互关系。国家结构形式一般分为单一制和复合制两种。复合制又可分为联邦制和邦联制等形式 。 概念阐释： 概念阐释： 代议制： 公民通过选举代表组成权力机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。 君主立宪制与民主共和制：看国家元首的产生方式及有无任期 中央集权：强调中央控制地方，地方服从中央 （古代、近代、现代社会都有） 间接民主，区别于直接民主。资本主义国家和社会主义国家都有 属于君主制，区别于君主专制 自然法 1、概念： 不是具体的法律条文，而是一种法律观念（人人平等、公正至上）。 2、提出： 西塞罗（“自然法之父”） 3、地位： 自然法是整个法律科学的思想基础和各种具体法规的指导原则，它高于一切人定法和人为权力。 英国的制度创新（君主立宪制） 1、含义 2、确立 制定《大宪章》—限制王权的开始 孟福尔召集各阶层参加的大会—早期议会的开端 资产阶级革命—最终解决议会与王权主权之争 1689年《权利法案》--确立了君主立宪制 3、完善：责任内阁制 ①含义 ②发展历程 ③基本原则 4、特点 ①君主的地位 ②内阁的地位 ③首相的地位 ④制度的基础 5、意义： 是一种现代政体。在这种政体下，国家元首通常是世袭的，必须在宪法范围内行使权力。 英国君主立宪制 一条主线 两个趋势 三个转移 代议制的确立、发展、完善 国王权力不断削弱 议会权力不断增强 立法权从国王转移到议会； 行政权从国王转移到内阁； 政治权利从贵族转移到工业资产阶级、下层公民 贵族世袭 拥有立法权和行政监督权 拥有行政权、立法创议权 国家象征统而不治 集体负 责 行政监 督 选 举 多 数 党 组 阁 形式任命 任 命 女王 上院 下院 内阁(首相) 选民 议会 司法独立 1、三制合一 (君主制、贵族制、议会制的混合体) 2、国王统而不治（国家最高权力象征） 3、议会权力至上（实行代议制,掌握立法权，行使国家最高权力） 4、内阁是核心（掌握行政大权，内阁首相是国家最高决策者、领导者） 英国君主立宪制的特点 3.英王虽权力有限，但还是发挥了一定作用的。英王有利于维系全球性的联邦，因为大多数的英联邦成员国拥戴英王为元首，如果不保留英王，则没有这么大的维系力量；有利于免除选举国家元首的困扰，因为英国国王的王位是世袭继承的，不会产生选举国家元首的麻烦；有利于分担礼仪性国事活动，提供政治上有参考价值的意见；有利于斡旋政党纠纷，调和阶级矛盾。 2.英王的权力主要有：主持议会的开幕和闭幕；召集、停止和解散议会；批准法律，加封贵族；任免内阁首相、各部大臣、驻外使节、属地总督；统帅武装力量；任命法官；颁赠爵位和勋位；外交礼仪及社交等。英国国王的权力从形式上说十分强大，相当于专制制度下的皇帝--但实际上却极端微弱。正如有学者用统而不治或临朝而不执政来加以描述。 1.在英国的宪政体制下，国王是名义上的国家元首，只拥有形式上的权力。不过按照英国的宪法原理，英国的议会、内阁、法院都从属于国王。议会的召开及其期限、议会制定的法律必须经英王的决定和批准；首相及大臣的任命及他们所发布的政令也必须经过英王的签署；法院的审判也必须以英王的名义进行。尽管这些只是形式上，程序上的问题，但离开这些，则议会、内阁和法院就无法正常活动。 解散议会是英国首相的权利。国王或女王解散议会是形式上的，就是说首相提出解散议会，报请国王或女王批准，其实他不可能不批准的。首相任命的新内阁成员都要经过国王或女王形式上的批准！  英国、日本首相有权解散议会，但这种现象几乎很少出现。  因为在英国和日本，首相是议会多数党领袖, 议会里的大多数议员都与首相属同一个党，所以很少出现议会对首相投不信任票，就算出现了议会对首相的不信任，这也是他