人格生物学研究的历史与现状.pptVIP

人格生物学研究的历史与现状 主讲人：尹文娟 早在古希腊时代，希波克拉底（Hippocrates,公元前460-377）就提出了气质的体液说并被沿用至今，认为人体内有四种液体，即血液、黏液、黄胆汁和黑胆汁。这四种液体混合比例不同，人们的心态也不同。 一、人格生物学的研究历史 奥地利医生F.J.Gall 的颅相学 高尔顿的家系研究及其遗传决定论 德国精神病学家E.kretscgmer生物类型理论。 巴甫洛夫在其高级神经活动理论 （一）奥地利医生F.J.Gall 的颅相学 奥地利医生F.J.Gall 的骨相学 “盖奇再也不是原来的盖奇了”． （二）高尔顿的家系研究及其遗传决定论 高尔顿（F，Galton）的家系研究和高达德对“劣等家族”研究 高尔顿认为：个人的身心发展在出生时即为遗传所决定（天才的出现是优秀家系遗传特质集结的结果）。当然，这个结论具有片面性 有一些具体事例支持高尔顿关于才能遗传的见解——达尔文家族是人才辈出的家系，他的孙子是植物学家，诗人；其后代中有许多杰出的人物。大音乐家巴赫家族从1550年到1880年，出现了大约60名音乐家，其中有20名最为优秀。 （三）德国精神病学家E.kretscgmer生物类型理论。 （四）巴甫洛夫在其高级神经活动理论 神经过程的三种特性——强度、平衡性和灵活性，作为气质的神经生理学基础。 二、人格特征的生物学研究 艾森克人格维度的生物学研究 泽克曼的人格生物模型 气质与遗传 （一）艾森克人格维度的生物学研究 个体之间气质的差异可以用三个高级因素来概括，并大致于大五人格中的三个因素相一致：内外向、神经质和精神质 1、内—外向的生理基础 1）抑制理论 2）皮质唤醒理论 内倾者大脑皮层的唤醒水平天生比外倾者的高。因此，当同样强度的客观刺激作用于内倾者和外倾者时，内倾者所体验到的强度就比外倾者要强。 2、神经质的生理基础 边缘系统是神经质的解剖结构。高神 经质者边缘系统的激活阈限值低，交感神 经系统的反应性较强，因此他们对微弱的 刺激做出典型的过度反应。 3、精神质的生理基础 至今尚未发现大脑中有关精神质的解剖结构。艾森克认为精神质可能与男性雄性激素分泌有关。 艾森克估计，人格维度的全部变异有75%来自遗传因素，而大约25%来自环境因素。 （二）泽克曼的人格生物模型 美国心理学家泽克曼通过对具有高度感觉寻求倾向个体的长期研究，认为这种感觉寻求倾向虽然也要受到社会文化因素的制约，但主要是由生物遗传因素决定的。 泽克曼认为高感觉寻求者体内非特异性激活系统处于较低水平，因此他们努力为自己创造一个更富有刺激性的环境，增加大脑的活化水平以求达到最佳状态，表现出自我调节式的行为方式。 泽克曼的理论模型包括三个层次：生理基础、行为和人格特质。 评价 尽管感觉寻求倾向存在神经生物学的基础，但不能完全排除后天因素对其影响。 （三）气质和遗传 气质的生物学基础 遗传因素在气质表现中的影响 1.气质的生物学基础 1）柏尔曼的气质激素理论 2）巴甫洛夫的神经活动类型学说 1）柏尔曼的气质激素理论 认为各种内分泌腺分泌的激素水平的差异是人们具有各种各样气质表现的根本原因。柏尔曼根据人的某种腺体的发达程度、分泌激素的多少，把人的气质分成五种类型。 评价 忽视了神经系统的作用，特别是高级神经系统活动对气质的影响。 2）巴甫洛夫的神经活动类型学说 神经过程的三种特性——强度、平衡性和灵活性，作为气质的神经生理学基础。 2.遗传因素在气质表现中的影响 普遍接受的气质模型，划分了三个气质维度。 三、人格生物学研究的新进展 （一）人格遗传学的研究进展 主要方法 家系研究、双生子研究和分子遗传学研究。近年来，该领域的研究方法有新的改进：一动物选择性饲养方法；二是对双生子人格特征的研究，在使用人格自陈测验的同时，用同辈评定的方法对双生子人格特征进行印证。 1.选择性饲养研究 通过选择性饲养和操纵生活环境的方法就可以用来研究并确定基因对行为差别的影响、行为被环境塑造的程度以及行为塑造的过程。 2.双生子研究和收养研究 双生子研究：同卵双生子具有相同的基因型，他们之间的任何差别，一般都可以归咎于不同环境的影响造成的。 收养研究：研究在非亲生父母照料下成长的儿童人格特质，被称为收养研究。这种研究提供了研究基因效应和环境影响的另一条途径。 双生子研究和收养研究表明，基因相同或相似的程度越高，个体之间的IQ相关系数也越高：在与家庭成员一起生活条件下，同卵双生子之间为0.86、异卵双生子为0.60、亲子之间为0.42、堂兄弟