社会主义市场经济导论.docVIP

1、什么是“代理问题”？什么是“隧道效应”问题？ 代理问题：受委托人的委托，代理人采取行动，为委托人达成目标。代理人和委托人利益并不完全一致，在委托人处于信息劣势，不能对代理人进行完全监督的情况下，代理人有动机为了自身利益，做出有损于委托人利益的行为。由此造成的委托人利益受损的现象被称为（委托）代理问题。 隧道效应由 微观粒子波动性所确定的量子效应。又称势垒贯穿。考虑粒子运动遇到一个高于粒子能量的势垒，按照经典力学，粒子是不可能越过势垒的；按照量子力学可以解出除了在势垒处的反射外，还有透过势垒的 波函数，这表明在势垒的另一边，粒子具有一定的概率，粒子贯穿势垒。 2、“股份制既否定了私人资本的单个性，又否定了私人资本的私有性。”这种说法对吗？为什么？ 股份制作为商品经济关系产物的一般形式，其本身并没有明确的社会规定性，但是它的存在又总是与一定的生产方式相联系。把股份制肴作是资本主义私有制产物的观点，不仅是因为它是资本主义社会占统治地全的企业形式，还因为从直观上看，它所包含的 \o 财产关系 财产关系的内涵也是私有制。因为股份经济持股人所拥有的股份是他个人财产的体现，尽管可以通过证券市场的买卖来转让股权，但股票无论怎样转手，都不会改变财产的私人性质。 资本主义社会股份制的内涵是私有制，这只是问题的一方面，如果从它的发展和发生作用来看，却同时又具有天生的反对财产私有制的性质。这表现在： 第一，股份使用社会性与私有制的矛盾。既然是作为合资经营的股份企业，就不可能是单个资本家的 \o 独占资本 独占资本，企业资本的筹集是个，、资本，但却以联合起来的社会资本形式来使用，这是与资本私有制的本性相矛盾的。 第二，股份产权社会化与私有制的矛盾。产权是以法律形式规定的对财产的占有使用权利，现代资本主义社会不少企业为增强内聚力和雇员责任心，采取鼓励职工购买本企业股票的措施.这种股权的分散化，不仅结束了资本家独有 \o 企业产权 企业产权的时代，而且又是对私人资产独占产权的扬弃。 第三，股份增殖社会性与私有制的矛盾。资本的天性就是自我增殖并占为已有，这在单十资本企业表现尤为明显，但股份制企业规定必须使增殖后部分财产作为企业共有财产( \o 法定公积金 法定公积金)，这种形成的资本集体是与 \o 资本增殖 资本增殖的私有属性相矛盾的。第四，股份管理的社会化与私有制的矛盾。现代资本主义社会，由于股票面额的降低使发行量增大，吸引了许多不太富裕的投资者，这为数可观的公民股份不仅打破了企业内部资本家一统天下的局面，也使企业内部管理由过去大资本家的管理，转向由股东大会推选出的董事会及其经理阶层来经营管理，这种股份制管理的社会性，不仅否定个人资本也开始否定资本家集体管理，并日益成为社会化管理形式。 总之，作为商品货币关系产物的股份制经济.它在资本主义社会通过将私人资本的社会集中和管理使用，虽然没有改变资本主义私有制的社会性质，但是这种转化采取的私^资本与社会资本相对立的形式，又表明股份制经济本身孕育着对私有制的否定，是私人财产在资本主义生产方式范围内的扬弃，也是私有财产转化为直接社会财产的过渡点 3、“刺穿公司面纱”制度中，“面纱”是指什么？“刺穿公司面纱”制度的作用，意义是什么？ “刺穿公司面纱”制度就是股东有限责任例外适用之重要途径、方式。 委托代理关系中委托人过度行为风险的克服?。委托代理理论是法院在适用“刺穿公司面纱”原则时作为判决的理论依据之一。委托－代理理论把企业看作是委托人和代理人之间围绕着风险分配所作的一种契约安排，由于利已的动机和信息的不对称，必然出现“道德风险”和“逆向选择”。因此，企业问题的关键就在于，委托人设计一套有激励意义的合约，以控制代理人的败德行为和逆向选择，从而增大代理效果和减少代理费用。 也有认为由于控制股东的实际的支配力和影响力的存在，使控制股东与公司和少数股东之间存在着一种事实上的信义关系或信托关系。实际上，无论是信义关系、信托关系还是代理关系，从本质上来看，股东（包括母子公司情形下的母公司以及单纯作为公司的股东等情形）对公司的投资都可以视为是经济学上的委托人与代理人（此处的代理人是抽象的本身具有独立法人资格的公司）之情形。按照公司人格理论，公司与股东（包括控股公司）系不同的法律主体，自应独自对自己的行为负责，股东除履行自己的出资义务外，本不应在承担其他额外的法律义务。但若在公司（包括子公司）的设立、存续和经营完全依从于股东的指令时，公司实际上丧失了作为具有完全民事行为能力和权利能力特征下独立为意思表示这一法人制度的根本要素，公司实际上就不再是一个独立的法律主体，而沦落为股东的代理人了。但就控制股东（以笔者之间包括自然人、也包括法人如母公司）而言，其基于强大的表决力而产生的对公司的支配和影响，可能