谈传播学论述题的答题技巧2.0.pdf

谈传播学论诉题答题技巧 -1.0 测试版 请关注微博： @拖鞋贩子 关注后续更新 谈传播学论述题答题技巧 前言 写这篇文章的主体部分时候， 成绩其实还没有出来。 我也不知道是什 么样的动力， 可能是忙习惯的人考完试空虚寂寞冷吧， 让我不惜败人 品在出分以前写下这样的帖子。 当然，我也确实害怕考试中出现这样 那样的意外影响了之后写帖子的心情。 有人说中国功夫分练法和打法，练法用力不用巧，追求的是“内力” 的增长；打法用巧不用力， 追求的是同等的 “内力”下的更强战斗力。 这是一篇专注于“打法” ，专注于答题技巧的经验贴。 首先说一下本文的结构。文章大概分为三部分—— 1）前言，也就是现在大家正在看的部分，约 2000 字 2）我整理的厦大 14 年的 3 道论述题的答案以及一道 13 年论述题的 答案（今年论述没考新闻史） ，每道题后面都穿插有简单的点评，约 1.2 万字 3）我整理的答题技巧，约 3000 字 接下来在进入正题以前， 请大家先做一件事情， 那就是点击屏幕左上 角的收藏按键，这会是一篇你在 11、12 月要经常“复习”的帖子， 并且可能需要一定的复习基础才能更好理解这篇文章 当然，另外一件事情， 希望大家登陆新浪微博关注本人 @拖鞋贩子 ， 本文今后的更新会在此发布。 另外推荐几个值得关注的微博， 例如 @ 耿耿的江山 @传播小王子 @媒介评谈 @广告门 @麦迪逊邦八卦综合 症 。 本文是一篇初稿，在面试完后可能会有升级版，当然也可能没有， 看 到时候的时间安排吧。下面进入正题。先说几点大原则吧： 1）起码要自己做 3 年以上的真题。二战的朋友可以问问自己，去年 的卷子如果让你开卷， 你能拿多少分。 自己做几份真题从而产生的那 种答题的感觉是其他任何资料都无法代替的。 谈传播学论诉题答题技巧 -1.0 测试版 请关注微博： @拖鞋贩子 关注后续更新 2）对真题“答案”保持辩证怀疑的态度。有些同学会买学长或者某 机构出版的笔记， 特别是厦大的孩子， 有一个机构确实每年都会出版 一份挺给力的复习材料。 但是对其中的真题“答案”必须持辩证怀疑 态度。首先是，人文学科本身就不存在标准答案；其次，所有的答案 基本都是研究生们做的， 其表述准确性本身没有保障； 同时这样的题 目对他们而言已经是事不关己， 如果是当年的学长学姐出的当年的答 案还好，研二的学生出的真题答案很难避免的会存在消极应付的情 况，最常见的情况是把相关理论列上， 写个举例略， 或者举例很生硬。 有人说考研论述题其实就是一篇小作文，而作文要求的“信达雅” 三 大要求， 这样的答案最多能做到信。而且哪怕真的是同题复现， 如果 你直接使用机构或者流传较广的笔记上面的答案， 那对不起， 你怎么 有信心老师看不出来？其实某机构出品的答案， 将它们作为复习材料 而言还是相对合格的——本来论述题的答题就是要求你在了解特定 理论的基础上对其进行有个人特点的展开， 而某机构的答案在理论的 表述上是基本准确的。 至于展开部分， 最终要考你的理论修养和对生 活、对行业的观察，同时下文也会适当谈及一些技巧，都是我在复习 时把从 03 年到 13 年的专业课真