句法的象似性.ppt

句法的象似性;提纲;一、语言符号的任意性和象似性;;2、索绪尔所说的“任意性”指什么？ ;;3、象似性研究的兴起;人称代词“三缺一”： 不少语言里的单数第三人称代词的形式和第一、第二人称代词不平行： 匈牙利语和新几内亚的Hua语里，单数第一和第二人称代词通常都带有某种人称附缀，而第三人称却没有。 古代阿拉伯语言学家对三种人称的命名：第一人称 “说话者”（al-mutakallimu）,第二人称 “听话者”（al-muhatabu）, 第三人称 “缺席者”（al-yáibu）。第三人称语缀“缺席”象似地反映了概念领域里不参加交谈的第三者的缺席。 上古汉语只有第一、第二人称代词，没有真正的第三人称代词；若要指称第三人称，只能借用指示代词“彼、其、之”等。近代汉语的第三人称代词“他”在六朝以前也还是“其他”的意思。 ; 一个具有普遍意义的假设：在任何一种语言里，其人称代词若存在“三缺一”的现象，所缺的一定是第三人称代词。 这个假设得到很多语言里事实的支持，如朝鲜语、日语、蒙古语的第三人称代词也来自指示代词，并至今仍与后者同形，法语、俄语的第三人称及英语的第三人称的复数形式也都来源于指示代词。 ;4、任意性和象似性并存;“上帝把所造之物拿给亚当，看他怎样称呼，于是不管亚当怎样称呼每一有生之物，所呼之名即是此物之名”。 ——《旧约·创世纪》 ⑶语义和语音这两个层次的关系是任意性的，语言的形式层和意义层之间，具体说，即词法和句法两个层面与意义之间的关系是象似性的。; 初民“亚当式”的命名：任意的、偶然的→受制约而形成新词新语 单个符号 → 复合符号 用一定的声音指称某种概念 （语音和语义） →词法、句法和意义 自然的结合 理性的联系 ;索绪尔：语言符号受时间因素制约 尽管能指和所指之间的关系是任意的，但这种任意的关系并不是任何个人能随心所欲自行决定的，它需要得到大多数人的认可，并经过时间的检验而得到固定。如果有人认为需要使用新的能指来表示新的所指，或需要使用新的能指来表示本来已有的所指，或需要使用原有的能指来表示新的所指，这种需要也必须得到大多数人的认可和支持，并在使???过程中得到进一步的确认。（1916：74） ; “一方面，任意性是一个贯穿始终的变量，它的存在支持着语言的变异性、选择性和多样性；另一方面，理据性是一个普遍潜在的动因，它支持着语言的有序性、机制性和可证性。理据性以任意性为生存条件，任意性又受到理据性的有力制约，二者的互动关系决定了它们共同成为语言符号的同等重要的、辩证统一的自组织原则。”;二、句法象似性 ;2、代表人物及划分类型 ;⑵Haiman ; “同构” ：一个形式对应于一个意义 四种例外：①空语素（虚义语素）：有形式无意义。例如，“拳头”、“舌头” 中的“头” 。②零语素（零形语素）：有意义无形式。如dog 的单数形式是 [dog] + ? ；dog 复数形式则是 [dog] + [s]。③同义现象（同义词）：多个形式对应于一个意义。如：愉快－高兴。④同形现象（同音词和多义词）：一个形式对应于多个意义。如：深。 “同构假说” ：不同的形式总是蕴涵了意义或交际功能上的不同；相反，若相同的形式一再出现在不同的语法范畴之间，则这种形式上的相同总是反映了意义或交际功能上某种感知到的相似性。 ;;⑶Halliday;;形容词构形 增音：苗瑶语族的苗语： nga（干）较纯的性质 ngu nga（不太纯的干）不纯的性质 ngu nga ngu ta（非常驳杂不纯的干）不纯的程度进一步加强 重叠：四县客话： ton(短) ton ton (很短) ton ton ton(非常非常短) A,AA,AAA三种形式，表示程度的递增，形容词重叠的次数与程度的等级相对应。;名词单复数变化 Greenberg(1966) ：“复数在所有语言里都用某种非零形式的语素表示，而单数在有些语言里仅用零形式表示。双数和三数几乎从不采取零形式”。英语的单复数对立很清楚地反映了这条原则，形式上的对立正好是概念上少和多之间对立的象似性反