适合性检验知识宣讲.pptVIP

适合性检验;x2－检验的分类 ;§ 7~1 ?2统计量与?2分布 ;★案例：统计某羊场一年所产的876只羔羊中，有公羔428只，母羔448只。问其性别比例是否正常。 ★根据遗传学理论，动物的性别比例是1：1。 ★按1：1的性别比例计算，公、母羔均应为438只。 ★实际观察次数（A）与理论次数（T）存在一定的差异。 ★这是抽样误差，还是本质差异? ★这取决于其偏离程度。;★由于A1－T1＝－10，A2－T2＝10，差数之和为0； ★为避免正负抵消，可将差数平方后再相加：∑(A－T)2。其值越大，实际观察次数与理论次数相差亦越大，反之则越小。 ★为了弥补基数不同的影响，可先将各差数平方除以相应的理论次数后再相加，以统计量χ2表示：;★χ2分布 ;x2检验的连续性矫正;★ χ2的连续性矫正 ;●当df＞1时，可不作连续性矫正，但要求各组内的理论次数不小于5。若某组的理论次数小于5，则应把它与其相邻的一组或几组合并，直到理论次数大于5为止。;第二节 适合性检验;??? 适合性检验方法;x2检验的显著性三个判断标准 ;第二节 适合性检验;第二节 适合性检验;第二节 适合性检验;第二节 适合性检验;第二节 适合性检验;第二节 适合性检验;第二节 适合性检验;第二节 适合性检验;第二节 适合性检验;第二节 适合性检验;第二节 适合性检验;第七章 χ2检验;★独立性检验与适合性检验的区别： (1)独立性检验的次数资料是按两因子属性类别进行归组。根据两因子属性类别数的不同而构成2×2、2×c、r×c列联表(r为行因子的属性类别数，c为列因子的属性类别数)。而适合性检验只按某一因子的属性类别将如性别、表现型等次数资料归组。 (2)适合性检验按已知的属性分类理论或学说计算理论次数。独立性检验在计算理论次数时没有现成的理论或学说可利用，理论次数是在两因子相互独立的假设下进行计算。 (3)适合性检验的自由度=属性类别数－1。 r×c列联表的独立性检验中，自由度df=(r－1)(c－1)。 ;独立性检验和适合性检验的区别;第三节 独立性检验;第三节 独立性检验;第三节 独立性检验;第三节 独立性检验;第三节 独立性检验; 由于 ＞ ，故P＜0.01，否定H0，接 受HA，表明发病率与是否注射疫苗极显著相 关。也就是注射组的发病率极显著低于未注 射组，说明该疫苗是有预防效果的。;第三节 独立性检验; 表7—12 2×c联列表一般形式;第三节 独立性检验; 这是一个2×4列联表独立性检验的问题。 检验步骤如下： 1. 提出无效假设与备择假设 H0：水牛体型构成比与地区无关，即两地水牛体型构成比相同。 HA：水牛体型构成比与地区有关，即两地水牛体型构成比不同。; 2. 计算各个理论次数，并填在各观察次数后的括号中 计算方法与2×2表类似，即根据两地水牛体型构成比相同的假设计算。 如优等组中，甲地、乙地的理论次数按理论比率20/135计算；良等组中,甲地、乙地的理论次数按理论比率15/135计算；中等、劣等组中,甲地、乙地的理论次数分别按理论比率80/135和20/135计算。; 甲地优等组理论次数： T11=90×20/135=13.3， 乙地优等组理论次数： T21=45×20/135=6.7， 或T21=20－13.3=6.7； 其余各个理论次数的计算类似。 ;3.计算计算?2值; 4. 由自由度df=3查临界?2值，作出统计推断 因 为 ?20..05（3） = 7 . 8 1 ， 而?2=7.582?20..05（3），p0.05，不能否定H0,可以认为甲、乙两地水牛体型构成比基本相同。 在进行2×c列联表独立性检验时，还可利用下述简化公式（7-7）或（7-8）计算 ?2： （7—7） ; 或 （7—8） （7-7）与（7-8）式的区别在于： （7-7）式利用第一行中的实际观察次数A1j和行总和T1.；（7-8）式利用第二行中的实际观察次数A2j和行总和T2.，计算结果相同。对于[例7