2-3国际商事合同法-合同的效力.pptVIP

美国《统一商法典》关于“显失公平的合同或条款”的第2 -302条的内容如下： (1)如果法院作为一个法律问题，认定某项合同或合同中的某项条款在合同订立时即已经是显失公 平的，法院应拒绝强制执行该项合同，或者不执行显失公平的条款而仅执行合同的其余部分，或者限制任何显失公平的条款的适用，以避免显失公平的后果。 (2)如果法院受理主张某项合同或合同的某条款显失公平的案件，应当向当事人提供合理的机会，让其就商业背景、目的和后果等问题提出证据，以帮助法院作出判决。 美国《统一商法典》上述所谓“显失公平”（Unconscionable）的概念，是指基于一般社会的或经济的观点，包括公共政策之类，或者是就特定的商事交易的规矩惯例，认为在订立合同时，整个合同或者是某项合同条款偏袒一方当事人( One-sided)到了可以视为不法的程度。 现代意义上的显失公平包括“实质性显失公平”（ Substantial Unonscionability）与“程序性显失公平”(Procedual Unconscionability)。 前者主要强调合同的条件不合理地有利于一方而不利于另一方；后者主要强调另一方在订立合同时未作出有意义的选择（Meaningful Choice），包括他由于自身以外的原因而未能理解合同的内容，或者由于其所处的地位完全没有与对方讨价还价的余地。 案例阅读 1、1969年琼斯诉明星信贷公