nutani超融合数据中心方案建议书.docxVIP

? ? PAGE 3 | VMware View on Nutanix REF _Ref313629135 错误！未找到引用源。 超融合 超融合数据中心方案建议书 | PAGE 2? | PAGE 2? REF _Ref313629135 错误！未找到引用源。Hadoop on Nutanix | PAGE 2? 方案建议书 方案建议书 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 1 需求分析 3 1.1 现状和需求 3 1.2 数据中心发展趋势 3 1.3 超融合与传统架构选择 5 2 超融合方案设计 7 2.1 设计原则 7 2.2 方案设计 8 2.2.1 计算资源 8 2.2.2 存储资源 10 2.2.3 网络拓扑 11 2.2.4 容灾方案 13 2.3 方案优势 14 2.3.1 横向扩展优势 16 2.3.2 性能优势 18 2.3.3 可靠性 18 2.3.4 易于部署 19 2.3.5 集中管理 19 2.3.6 自动故障恢复 21 3 配置清单 22  需求分析 现状和需求 为提供高性能，高可靠性，高扩展性的云平台架构，计划采用新一代的超融合架构建设云平台，提供计算和存储的资源。 数据中心发展趋势 回顾数据中心的发展，可以分为3个阶段。1990年代，称为客户端服务器时代，特点是数据中心以小型机支撑业务系统为主，各系统独立建设，不同系统之间相互隔离，后来出现了SAN存储，实现了不同系统之间的数据共享。2000千年开始，X86服务器开始逐渐普及，服务器虚拟化的兴起，使得SAN/NAS存储称为数据中心虚拟化的标准配置。虚拟化时代数据中心服务器资源可以横向扩展，但是SAN存储不能横向扩展，只能纵向升级，不能适应虚拟化对性能的要求。2010年后进入了云时代，企业需要建立云数据中心，服务资源和存储资源都需要资源池化，传统的SAN存储架构已经不能适应云时代的数据中心要求，需要采用软件定义的方式来构建存储资源池，需要支持多种Hypervisor，企业私有云需要能够和公有云对接。 图1.1 数据中心发展趋势 据WikiBon的研究预测，传统SAN/NAS存储的销售额呈现明显下滑的趋势，市场份额逐渐被近期兴起的超融合架构/ServerSAN取代，未来五年，超融合架构的市场份额会超过传统SAN/NAS存储，十年后，SAN/NAS的市场占有份额会降到10%以下。 图1.2 存储发展趋势 超融合与传统架构选择 超融合基础架构（Hyper-Converged Infrastructure，或简称“HCI”）是指在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素，而多套单元设备可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池。HCI是实现“软件定义数据中心”的终极技术途径。HCI类似Google、Facebook等互联网数据中心的大规模基础架构模式，可以为数据中心带来最优的效率、灵活性、规模、成本和数据保护。使用计算存储超融合的一体化平台，替代了传统的服务器加集中存储的架构，使得整个架构更清晰简单。 图1.3 超融合架构示意图 下表列举了使用超融合架构（计算+存储）和传统数据中心三层架构（服务器+光纤交换机+存储）的对比： 超融合架构 传统数据中心基础架构 性能 尽可能提供本地吞吐，并使用SSD保证应用IO需求。不存在性能瓶颈 随着访问集中存储的服务器越来越多，性能瓶颈将日益凸显 横向扩展 可以简单的在集群中增加节点以扩展集群规模和性能 由于架构限制，无法实现横向扩展 高可用性 可以通过三副本的方式容忍最多两个节点同时故障，并且硬件故障时数据重建速度快，性能几乎不受影响 通过raid技术实现高可用性，但面对硬件故障时，性能下降严重。 整合比 虚拟机密度高，是传统2倍以上 虚拟机密度低 内置容灾 内置容灾功能，支持同步和异步容灾 需要额外配置和购买，实施成本高 安装配置 开箱即用的部署方式，只需30分钟即可完成安装配置 需要准备大量安装实施前的信息收集和整理工作，并且由专人进行安装部署，最少需要2天时间 管理维护 统一WEB界面管理，维护方便 无需配置LUN、卷、Raid组 需要专门存储管理软件，配置复杂。需要厂商支持。 空间占用 使用超融合架构：2U（包含服务器和存储）4节点。 使用传统架构：每台2路服务器至少占用1U，另加存储空间。 超融合方案设计 新一代数据中心建设包含众多信息化应用的实施，与此相对应，机房服务器和存储设备也必将大量使用，并