多元能源大范围优化配置模型及市场机制设计.doc

多元能源大范围优化配置模型及市场机制设计 摘要：当前我国能源资源大范围优化配置的市场机制仍不完善，部分管理政策制约了跨区跨省电力交易的市场化组织与开展，无法适应资源大范围优化配置需求。本文构建了以社会效用最优、交易量最大为目标函数，电网安全、连续可靠供电及供电质量为约束的多元能源大范围优化配置模型，并基于跨区跨省集中撮合交易相关规定，给出了求解算法，最后，针对当前的多元能源大范围优化配置存在的典型性问题，构建了能够有效促进能源资源大范围优化配置的市场机制。基于本文构建的模型与市场机制，为打破现有体制机制的束缚和阻碍电力交易发展的壁垒，推动管理政策的优化调整奠定了基础。 关键字：多元能源，跨区跨省，电力交易，市场机制 1 引言 近年来，多元能源大范围优化配置落实了国家能源战略，保障了能源供应和水电等清洁资源利用，促进了更大范围、更大规模的资源优化配置；同时，也促进了电力市场建设，提升了各方的市场意识[1]。 多元能源大范围优化配置有两种形式：一是点对网交易，为三峡、阳城、秦山等大水电、大煤电、大核电电量跨区跨省定向消纳交易，全部由国家明确了消纳方向、消纳比例、消纳电价；二是网对网交易，其中一部分送电方式和送电价格由国家确定，另一部分送电方式由市场形成，送电电厂价格按照政府批复的电厂上网电价执行[2]。当前的多元能源大范围优化配置存在以下几个问题：1）省间交易壁垒仍然存在，目前的多元能源大范围优化配置仍以省电力电量平衡为基础组织开展，随着电力需求的波动性加大，省间交易壁垒逐渐增加，地方政府部门、监管机构对购售电交易的干预力度增加[3]；2）送电与购电地区发电企业之间、购电省电力公司与售电省电力公司之间利益难以公平协调；3）科学合理的价格机制尚未建立，目前，尚未建立有效的跨区跨省发电企业上网电价形成机制，输电环节分层、分区运营，各环节均收取输电费用，致使长距离跨区跨省交易难以达成[4-5]。本文将针对以上问题，构建多元能源大范围优化配置模型及市场机制。 2 多元能源大范围优化配置的基本内涵 多元能源（燃煤火电、天然气火电、水电、核电、抽水蓄能、风电、光伏电、生物质能、海洋能、地热能等）大范围优化配置（跨区跨省电力交易）是指：电力企业（多元能源发电企业、区域电网公司、省电力公司）与本省（或本区域）以外的电力企业（或电力大用户），开展的电力电量交易，包括多元能源发电企业通过委托本省区电网企业与省区以外的电网企业进行的电力电量交易。 多元能源大范围优化配置的交易类型（交易品种）包括： （1）电网企业之间、发电企业与电网企业之间的跨区跨省购售电交易（简称”跨区跨省购售电交易”）； （2）多元能源发电企业之间的各类跨区跨省发电权交易； （3）跨区跨省购售电交易合同的转让交易、回购交易（包括购电方将交易合同转让、售电方将交易合同转让、购电方将交易合同回购）； （4）跨区跨省电力用户与多元能源发电企业直接交易。 多元能源大范围优化配置以市场为导向，以“低碳化节能减排、满足电力需求”为目标，以电网安全和公平开放为基础，以整体效益（低碳化综合能效）最优为原则，落实国家能源战略，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，利用电网互联优势，实现电力资源在大范围的优化配置与公平配置。 多元能源大范围优化配置的市场主体分为售电主体、输电主体和购电主体。售电主体主要为已取得发电业务许可证的多元能源发电企业，以及受多元能源发电企业委托的电网企业；输电主体为已取得输电业务许可证的电网企业；购电主体为省级电网公司，以及符合条件的独立配售电企业和电力用户。 3 多元能源大范围优化配置的模型与交易算法 国家明确的年度跨区跨省电量交易以外，跨省跨区电能交易原则上均应采取市场化的交易方式。市场化的交易方式主要分为双边协商交易、集中交易（挂牌交易、撮合交易等）和委托代理交易方式。本文将以集中撮合交易方式为研究内容构建模型。 3.1 多元能源大范围优化配置的模型构建原则 模型构建原则是在集中撮合交易对售电侧和购电侧的影响分析上建立的。 （1）对售电侧的影响，按照节能环保的原则进行排序，原则上先清洁能源和可再生能源机组后火电机组；对于火电机组，结合机组申报的售电量、供电煤耗、脱硫脱硝效率、上网电价等权重因素，计算售电量分配序列。同一价区内，高效环保机组优先。 （2）对购电侧的影响，按照资源优化配置和余缺调剂的原则进行排序，结合申报购电量、购电价格、输电费用（含网损）、所在地区发电设备平均负荷率及系统备用率等权重因素，计算购电量分配序列。 当购电侧与售电侧电量平衡时，按照分配序列依次进行购、售主体匹配；当购电侧与售电侧电量不平衡时，按照序列中的权重比例在购、售电主体间进行分配。同一区域内，购电侧与售电侧电量分配权重标准应该统一。经电力调度机构安全校核的有约束交易排序成交结果，由电力交