财政政策货币政策的效果与islm曲线.pptVIP

06-10-01 宏观经济学（4） 第五章 财政政策、货币政策的效果与IS-LM模型 问题缘起：IS-LM曲线均衡及其性质 IS-LM交叉点是唯一稳定的均衡点； 该均衡点可能是非充分就业的均衡； 基本原因：工资刚性 总需求不足 均衡点的非充分就业性质为财政政策和货币政策的实施提供了需求环境。 第一节 宏观经济政策：财政政策 财政政策是政府改变税收和政府支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。如减税和增加政府支出的扩张性财政政策。 财政政策效果是指政府运用收支政策使IS曲线变动对国民收入产生的实际效果的大小。 一、财政支出政策：直观分析 改变G，如：有ΔG； IS曲线平移的距离为：[1/(1-b)]×ΔG 均衡产量的移动小 于此距离。 原因在于因利率提高 挤掉了一部分投资。 挤出效应：涵义及图形分析 挤出效应：是指政府支出增加导致利率上升所引起的私人投资或消费的减少。 如果没有挤出效应，政府支出增加?G国民收入从y0增加到y1 ，但由于政府支出增加导致总需求增加和国民收入增加，交易性的货币需求增加， 利率上升，私人投资减少，总 需求减少，均衡国民收入只能 增加到y′，y′y1为挤出的国民收 入 ，挤出的大小 为y′y1 。 二、 IS曲线斜率与财政政策的效率 对于给定的LM曲线，图形直观表明： 1、IS曲线越平坦：财政政策对产量影响越小； 2、IS曲线越陡峭，财政政策对产量影响越大； 财政政策效率的解释 IS曲线的斜率(1-b)/d由投资的利率系数和边际消费倾向决定，若投资的利率系数越大或边际消费倾向也越大，则IS曲线越平坦。 若投资对利率的敏感性系数d越大，由于投资是利率的减函数，相应地减掉的投资就越多，挤出效应越大。 消费倾向越大，漏掉的也越多，挤出效应越大。 结论：挤出效应是考量政府财政政策的重要基准。 三、LM曲线的斜率与财政政策的效率 LM曲线的斜率是k/h，依据斜率的不同，分为三个典型的情况讨论： 流动性陷阱； 货币主义部分； 弹性变化部分（一般情况）。 下面考察LM曲线的不同情况，对财政政策具有不同的作用效果。 1、LM曲线：凯恩斯主义情形 流动性陷阱：利率被钉在较低的水平 财政政策对利率没有影响，没有挤出效应，对产量具有最大效应。此时经济主要处于萧 条时期，收入和利率较低。 原因 当经济处于流动性陷阱时，利率极低，货币需求的利率弹性变成无穷大，对任何来自货币供给的冲击都不足以改变利率。 所以，虽然扩张性财政政策增加了总需求和产出水平，但并不会显著地改变利率（h太大），因而，不存在挤出效应。 2、在LM曲线的货币主义情形 LM曲线的斜率k/h无穷大，财政政策对产量没有影响，仅仅影响利率。 原因 LM曲线垂直，说明当货币需求的利率弹性为零时，如果政府推行扩张性的财政政策，货币的交易需求增加，必然导致投机性货币需求减少，较小的或为零的利率弹性，必然会极大地抬高利率，反过来冲减投资，直到所减少的民间投资与政府所筹措的资源完全相等。 此时，财政政策完全无效。 3、在LM曲线的正常变化范围（k/h） 在给定的IS曲线条件下： a）LM曲线越陡峭，财政政策对利率的影响越大，对产出水平的影响越小； b）LM曲线越平坦，财政政策对利率的影响越小，对产出水平的影响越大； 结论： LM曲线越陡峭，财政政策对产出的影响小； LM曲线越平坦，财政政策对产出影响大。 4、挤出效应的进一步讨论 在一个充分就业的经济中，政府支出的增加通常会产生完全的挤出效应。 在一个非充分就业的经济中，扩张性财政政策挤出效应是部分的。 挤出效应的影响因素：综合分析 两条线四个参数。 支出乘数（边际消费*倾向）大，挤出效应大 投资需求对利率变动的敏感性大，挤出效应大； 边际持币倾向k大，挤出效应大； 货币需求对利率变动的敏感性大，挤出效应小。 第二节 宏观经济政策：货币政策 一 货币政策作用的描述 货币政策是中央货币当局通过利率或改变货币供应量来调节总需求从而影响宏观经济运行的政策。 货币政策效果是指改变货币 增加M减少M 供应量对均衡国民收入的影 响大小。 货币政策效果同样取决于IS曲 线和LM曲线的斜率。 二 IS曲线的斜率与货币政策的效率 1、IS为水平线：利率保持不变，扩张性货币政策不会对货币产生“投机效应”，效果最好。 原因：货币供应量增加，如果利率下降，由于投资对利率的变化非常敏感，这将会导 致投资和国民收入巨额增加， 使得交易货币需求趋于无穷， 但这是不可能的。 2、IS为垂直线： 货币政策不能影响产出，仅仅影响利率 原