wlan网络优化经验分享资料.pptVIP

第 * 页 测试5 测试地点：由南窗阳台上走向北窗处（途径 由南窗阳台上向东，而后向北，再向西至北窗 移动速度：快速 测试内容：ping 6 移动dns ? 测试结果：丢包 2个，无需web认证。业务正常。 优化总结： 本次故障原因,为同一区域内不同厂家AP覆盖，造成的切换掉线问题。 希望各代维厂家在以后的代维工作将此类热点进行统计并做出优化。 谢 谢 烟台宏发计算机工程有限公司威海分公司 2011-12 * * * * * * * * * * * * 感谢观赏 容量优化 频率优化 频率优化手段主要有利用AC的自动分配信道，以方便后期的维护；对于用户密集的宿舍区，经过大量的测试，手动规划AP的信道的，尽可能的降低干扰；合理控制每台AP的发射功率，减少邻层干扰，提高通信质量；对两个AP覆盖重叠区域利用定向天线降低相邻间同频信号干扰。 在WLAN实际规划过程中，由于各个AP覆盖范围不同，肯定存在同一个地方有多个AP无线信号，由于WLAN可用频段只有1、6和11三个，因此规划好频率是非常重要的一环。 WLAN频率规划时，1、6、11信道交叉使用，避免产生同、邻频干扰，各AP覆盖区域形成间隔保护，频率规划参照模型进行。 1 6 6 6 11 11 11 WLAN频率规划模型 频率优化 相邻的AP应尽量避免使用同一个频点，如右上图所示，同一个区域相同频率覆盖的AP数量建议不超过3个。 由于无线信号的传播是3维球形，在同一建筑物内部署多个AP时，可以采用右下图所示方式进行频率规划，避免干扰 若CH1、CH6和CH11频点均被占用，则选择干扰程度最低的频点。 对于频率干扰严重区域，也可根据用户终端情况使用5.8GHz频段。 采用定向天线或智能天线降低干扰，天线设置应避免主瓣对准干扰源。 充分利用天然隔断来降低干扰，如建筑物、墙体、地板等。 有效降低AP的发射功率，控制覆盖范围 其他：负载均衡优化 AP1 AP2 ? 拒绝关联 接受关联 负载均衡原理 AP1 AP2 智能负载分担技术 启动负载分担的重叠覆盖区 不启动负载分担的区域 在有些场所，存在AP之间用户负载极不均衡的现象。比如，相邻的2个AP，1个携带20个用户，另1个仅携带3个用户。这种情况下，可以考虑根据用户配置，进行AP间的负载均衡，将部分用户合理的引导到负担轻的AP上。 另外，除了AP间的负载均衡外，还可以进行信道、频段之间的用户分担。对于用户密度非常高的场所，建议使用双频AP，通过频段分担用户。 其他：限速及端口隔离优化 无线与有线通讯最大的区别是空口稳定性差，容易受到各种因素的影响，正是这一点，也注定了AP与station之间的速率是动态调整的。 ? 无线用户间实施二层隔离，减少空口的广播报文发送。 ? 实施智能带宽限速。在用户数比较多用户应用多样的情况下，限制每个用户最多可以占用的带宽，从而避免过多影响他人。 WLAN网络中存在大量广播报文，当广播报文比较多时，会占用较多的空间带宽。从而在一定程度上影响整个网络的应用。在AC上启用无线端口隔离功能，大量减少WLAN网络内部的广播流量。提高WLAN网络的整体性能。 调整Beacon帧的发送时间，减少管理报文的发送数量 关闭低速率应用，协议上管理帧采用最低速率发送，提高管理帧的发送效率。 可关闭网络应用的某些端口，例如BT等，以免网络资源被某些用户耗尽。 WLAN网络优化过程 WLAN网络优化案例 WLAN网络优化概述 目 录 典型场景优化分析 WLAN网络典型场景分类 WLAN网络现阶段主要建设在用户密集、速率需求高的局部热点区域，重点覆盖建筑物室内。根据覆盖环境和规模的不同，可以将覆盖场景大致分为高校场景和非高校场景。具体分类及典型应用如下表所示： 场景分类 场景类型 典型应用 高校 高校场景 高校宿舍区、教学区、图书馆等 社会热点 会议室、会展中心 大型会议场所、开阔展厅 宾馆酒店 星级宾馆酒店 休闲场所 咖啡厅、茶座等 交通枢纽 机场、火车站 公司内部区域 办公楼、营业厅等 其他 住宅小区、卖场等 WLAN网络典型场景分类 根据WLAN网络场景的环境结构及用户需求情况不同，各种不同的场景类型有着各自的特点，在WLAN网络组网建设和优化中关注侧重点也有所区分。 场景类型 场景特点 WLAN网络优化侧重点 高校场景 用户密度高并发用户数高持续流量极高覆盖范围大覆盖环境有宿舍大门、盥洗室等阻挡 1、网络容量问题2、同邻频干扰问题3、覆盖问题4、传输容量问题 会议室、会展中心 用户密集极高并发用户数高突发流量大网络质量敏感覆盖区域开阔、无阻挡 1、网络容量问题2、同邻频干扰问题3、传输容量问题 宾馆酒店 用户密度低并发用户少