修改说明-系统工程学报.doc

关于“基于不同信息条件下的动态互惠效应研究”(20110609003)文稿的修改说明 感谢评审专家及期刊编辑部领导对本文提出的细致、严谨的修改意见，针对这些修改建议与意见，重新对本文进行了检查并做出下列修改。 1、重新书写了文章摘要，删掉了不必要的词语，使摘要描述简介扼要，符合学报对摘要描写的要求；另外，在摘要的冒号后面添加了空格，使摘要的书写形式达到要求。 2、修改了文章编号，将2011更改为2012。 3、修改了文章英文标题，除第一个字母外，其余字母均小写，符合了学报要求。 4、由于本文没有基金项目资助，因此在第一页下方删除了基金项目一栏。 5、在正文中，删除了所有文献引用后面的“括号+年份”，使文献的引用符合学报的写作规范。 6、删除全文中出现的“我们”字眼，并对语句再次进行了描述，突出文章的客观立场，弱化主观倾向，增加文章的可读性与说服力。 7、对引言部分进行了压缩精炼，首先，删除了第一段中对X、Y理论的描述，开门见山，直接阐述传统理论的弊端，突出本文的主题；其次，删除第二段中第一句话，直接说明行为经济学的观点，减少其他论述；最后，第三段最后一句话过于罗嗦，直接用“这显然是不符合现实的”替代，使文章论述更加简洁。 8、在文章第二页中，将“Geanakoplos，pearce and stacchetti”改写为“Geanakoplos，Pearce and Stacchetti”，人名首个字母大写。 9、对于专家指出的多余的语句进行了删除，并重新进行了必要的描述，使文章的阅读更加流畅，比如第3页中的“这里”，第4页中的“也就是说”，第9页中的“这里不再重复”，第13页中的应用部分等等，这里不一一列举，详见修改后文稿。 10、第3、7、9页中的“其中”均顶格写，并重新检查了全文，对于应该顶格写而没有顶格写的地方都进行了修改，使文稿符合规范的写法。 11、删除全文中不必要的冒号，本文对于冒号使用过于泛滥，并且不符合学报的规定，修改后的文稿删除了所有指出来的和不应该存在的冒号，使文稿的书写更加简洁。 12、对第4、5、6、7、8、9页中的有关字母重新进行了书写，采用数学表达的格式，比如、、、等，使字母的书写符合学报的规定。 13、在所有公式后面都添加了标点，使公式的表述符合专家及学报的规定，详见修改后文稿。 14、专家意见指出第九页中的数学模型不规范，笔者重新检查了第9页，按照专家批注，将第9页中的与均写成正体形式。 15、将第9、10、11、12页中的写成，第一个字母大写；另外，后面添加一个空格；最后，与左对齐。 16、按照评审意见，修改了第六部分结束语，删除了不必要的词语，使文章的结尾符合学报的风格，并进一步突出了主题。 17、重点修改了参考文献，首先补充遗漏的参考文献卷号、期号，使参考文献更加完整；其次，修改了英文参考文献题目，除了第一个字母外，其余字母均小写；再次，正确书写英文参考文献的作者名字，删掉不规范的地方；另外，删除参考文献5中的引号；最后，在必要的地方添加空格，使参考文献的排版符合学报要求。需要注意的是，在第四个参考文献中，修改意见中要求将“”更换为“：”，通过重新查阅文献，原文确实使用的是“”，因此，在此处不进行修改，尊重原文表述。 18、在文末作者简介中，删除了民族汉，添加了作者email。 19、再次对全文公式进行了重新检查，调整了公式的位置及大小，尽力保证公式的美观性。但是，美观性是一个主观概念，不知道笔者的修改是否符合专家的标准，如需进一步修改，请再次通知。要特别交待的是，在PDF文稿的第4页，命题1中，公式过于庞大，无法放到上面一行，因此我另起一行写，并顶格左对齐；另外，对于规划问题的描述，笔者将（IR）、（IC）放到了公式后方，因为笔者查阅了以往系统工程学报的文章，均是这样描述，因此笔者对原文进行了修改，详细变动可见PDF文稿第9、10、11、12页。 最后，感谢各位评审专家及系统工程学报编辑部对本文进行的大量的、细致的修改工作，这使笔者受益匪浅，进一步认识到自己的欠缺，对于以后的学术研究工作有重要的意义。